| El Decano de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Mayor, Roberto Acevedo, afirma que “es necesario llegar a un acuerdo-país, en el cual lo técnico se conjugue con lo valórico, dando al orden natural de las cosas la importancia y prioridad que le corresponde en el debate”. |
| Hoy 5 de marzo se celebra a nivel mundial el Día de la Eficiencia Energética. En el marco de esta conmemoración, el Decano de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Mayor, Roberto Acevedo, hizo un llamado a dialogar dentro del país sobre el uso pacífico de la energía nuclear y sobre la instrucción de profesionales dentro del área, para así tener un desarrollo integral en el ámbito.
“En nuestro país, la Comisión Chilena de Energía Nuclear, institución dependiente del ministerio de Minería, ha jugado un rol activo en áreas diversas, para lo cual dispone de reactores y de personal, el cual en forma eficiente y abnegada ha mantenido esta área del conocimiento y de la aplicación activa”, asegura. El experto agrega que “resulta injusto para nuestro país el no dotarlo con profesionales en esta área y similares, considerando nuestras fortalezas y debilidades, todo lo cual -al no hacerlo en el lugar y momento adecuado- redundará en costos elevadísimos y en un atraso tecnológico peligroso para nuestro desarrollo integral”. En el Día de la Eficiencia Energética se conmemora la obtención de bienes y servicios energéticos a través del uso de menores recursos. La idea es optar por una mejor calidad de vida de la mano de menos contaminación y precios inferiores. Todo, con el trasfondo de alargar la vida de los recursos naturales al tiempo que se reducen los conflictos sociales. Fuente :La Segunda Online
|
Post Relacionado:
- ¿Crisis Nuclear en Fukushima, Japón? Con la actual crisis nuclear que está viviendo Japón, y...
- ENERGIA NUCLEAR : Reflexiones Algunas Reflexiones con respecto del uso pacífico de la Energía...
{ 7 comments }
Me es incomprensible el poder entender como es posible que en este pais la Comisión Chilena de Energía Nuclear dependa de un Ministerio de Minería el cual se encuentra empecinado en la explotación y concesión de yacimientos en el territorio nacional, siendo uno de los principales consumidores de los derechos hídricos y energéticos en todo el territorio. Extrapolado a la vida diaria, el símil de esta situación sería como culpar a la hinchada de un club por el paupérrimo desempeño de su equipo, siendo que debiera ser la ssituación inversa.
Mientras la Comisión Chilena de Energía Nuclear dependa del Ministerio de Minería jamás tendrá un verdadero avanze, ya que los intereses de ambos están yuxtapuestos. Si realmente quisieran un avance en este campo debieran ver que ocurre con países de medio oriente como Irán y Pakistán, comparables en crecimiento a este pais. Ellos si pudieron sortear escollos burocrácritos
y capacitaron y levantaron centrales e hicieron una verdadera industria de esto, sentando las bases de un sistema autosustentable. Pareciera ser que es menester del Ministerio de Minería el no fomentar actividades que a mediano plazo pudieran ser aconómicamente rentables.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
En relación a los paises de oriente medio, creo que es mucho más tangible el poder mirar más allá de la cordillera para darse cuenta que acá los intereses por energía nuclear son solo el cuento de Pedrito y el Lobo.
Argentina al día de hoy produce 24 mil mega watts en su sistema interconectado y tienen proyectado producir 40 mil mega-watts para el 2025. Como podrán ver, ellos ya hicieron algo, tienen una producción actual y tiene un planificación para un crecimiento, en cambio acá en Chile no hay nada. No me vengan con que la planta que está en la Reina sirva para algo, pues eso es una reverenda mentira.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Lo más sorprendente del debate sonbre energía nuclear es que esos anarquistas fustrados de Green Peaces se lancen en picada contra el uso constructivo de la energía nuclear en Chile, llamen a la prensa, hagan protestas en el parlamento si el trasfondo es que acá no hay absolutamente nada. Nada de nada!
Ni siquiera podemos decirle al mundo que el uso de la energía nuclear en Chile está en pañales, pues acá ni siquiera hay un plano para construir una sola central. No hay mano de obra y científicos capaces de llevar a cabo la proeza. Y estoy de acuerdo en que el generador que hay en la Reina es solo para solventar la fustrada carrera de científicos apitutados políticamente.
Una verguenza más para la ciencia de este país.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Lo que pasa es que la ENAP esta comprometida institucionalmente con cargos politicos. De otra manera como explican que mientras el petróleo sube la ENAP tiene más pérdidas. Cualquier otra fuente de energía que amenace las pocas utilidedes y fondos de inversión que tiene la ENAP va en directo desmedro de todos los apitutados políticos que pululan en esa empresa del estado. Por eso no me sorprenderá que cuando Piñera salga presidente se hagan verdaderos avances en este campo, y la Concertación pase a la historia como el peor periodo energético de la Historiade Chile. Se lo ganaron!
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Concuerdo con que hay intereses políticos y económicos metidos en este tema de suma importancia a nivel país. Es inconcebible que nuestra comunidad cientifica se mantuviera tanto tiempo en silencio y dejara en manos politicas decisiones estratégicas. Obviamente, los científicos de la Comisión de Energía Nuclear tambien están comprometidos con toda esta situación. Por eso creo que sería bueno gastar un poco del superávit fiscal producido por el cobre y capacitar toda una nueva generación de científicos nucleares en el extranjero o traer científicos Rusos, Iraníes, Pakistaníes o argentinos. Con eso evitaremos que esta nueva generación de científicos no tenga los vicios e intereses políticos de nuestros actuales miembros de la Comisión de Energía Nuclear.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Falta agregar que Endesa tuvo una rentabilidad del 27.5% el año 2008, siendo la cuarta empresa más rentable del pais en ese periodo. Los otros años ha andado por ahí cerca. Bajo una creciente demanda de energía eléctrica, la aparición de centrales nucleares ajustará a la baja el precio de las acciones de todos los conglomerados energéticos españoles en el mediano plazo producto de la especulación. Ahora, hay que preguntar cuanto será el aporte a las campañas electorales de este 2009 por parte de los conglomerados energéticos españoles para correlaciones un compromiso político contra el uso de la energía nuclear en este pais.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
No me declaro un experto en energía nuclear. Sin embargo, no contar con dicha tecnología de alguna forma va atrasando al país en términos energéticos. Existen muchas tecnologías que acompañan a la energía nuclear. Privarse de ellas implicará un desfase en el desarrollo tecnológico del país.
El Gobierno debe darle mas relevancia al tema, pero no sé si lo haga ahora que es un año electoral.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0