Irán , Siria , Israel y USA : Posible Guerra : 2013

Actualización 15 de Junio 2013: El clérigo Hassan Rohani ganó las elecciones en Irán, obtuvo 18 millones de votos. El nuevo gobernante era el candidato más moderado de los 6 que se postularon para suceder a Mahmoud Ahmadinejad. Ahora Estados Unidos quiere abrir una puerta de negociación, pero hay un factor a considerar, Estados Unidos y Francia empezaran a ayudar a la oposición Siria , el tipo de ayuda no se sabe muy bien, pero al parecer empezarían con Armamento y apoyo de inteligencia, no se descarta una ayuda más amplia, lo cual nos lleva a la siguiente noticia que salio hoy también:

  • Irán enviara 4 mil militares para ayudar a las fuerzas del Gobierno Sirio, pues como se sabe, Irán y Siria tienen un pacto de Defensa Mutua. Y no es descabellado pensar que la desestabilización en Siria podría ser el preámbulo para un ataque coordinado entre Estados Unidos e Israel a Irán.
  • Fue extraño que se fugara los datos del Programa de Espionaje de Estados Unidos llamado Prism esta semana, y siguiendo el mismo patrón que se ha efectuado antes, salieran con la noticia de la ayuda a Siria, y la acusación de que las fuerzas de Bashar al-Assad “habrían” usado armas químicas. Acaso esto no recuerda cuando Estados Unidos uso la misma estrategia para atacar a Irak diciendo que tenían armas de destrucción masiva, pero después nadie encontró nada, y lo peor, nadie fue hallado culpable de esto.
  • Lo extraño de haber “Filtrado” el Programa de Espionaje Prism de la NSA, es que ahora todos estamos hablando de eso, y la defensa de la privacidad etc, pero, pero, no hay que olvidar que ese programa es solo una parte de un programa más amplio. Y ahora tenemos el Plan X de USA, que esta destinado a que USA tenga el control total del ciberespacio, todo esto para una ciberguerra. El Proyecto Plan X, empezó en Enero de 2013.
  • Hay varias cosas que nadie sabe de la NSA y todas las otras centrales de Inteligencia de USA, que son 16. Es que al menos NSA tenía Echelon funcionando hace mucho tiempo, y nadie dijo nada. Bueno hay tantas cosas por ver, pero en lo que respecta a esta jugada de ajedrez de filtrar información, sobresaturar al publico de estados unidos y mundial, y en la misma hacer la movida de Siria, deja bastantes dudas.
  • Ojala que esto no escale a mayores, pero al parecer USA esta empujado por Israel en esta, que no puede ver a un Irán Nuclear, aunque Israel tenga 200 bombas nucleares en DIMONA.
  • No hay que olvidar que USA e Israel atacaron con un Cyber Arma a la Central de Enriquecimiento de Uranio en Natanz, retrasando el programa. EL problema de el Gusano StuxNet es que es GENÉRICO, puede atacar a a cualquier país. Por así decirlo, podría tumbar a un país sin que el país se diera cuenta, cortando la Luz por ejemplo u otras peores.

Ya es de público conocimiento el cariño que profesa Estados Unidos( USA ) por Irán, alentado obviamente por sus más fieros amigos en el Oriente Medio, i.e., Israel.

Ahora están con el cuento ya re contra utilizado, y que les dio buenos frutos en la Guerra contra Irak (o mejor dicho la Invasión) o sea que Irán “podría” enriquecer Uranio para fines militares. El viejo cuento que paso en Irak, y que la ONU todavía no se pronuncia castigando a los responsables de un acto de lesa humanidad llevándolos por ejemplo al Tribunal de la Haya(ya que esta tan de moda). Parece que ese tribunal es para países de segundo y tercer orden, pues para los peces gordos nunca dan explicaciones de sus acciones.

Ya lo decía Maquiavelo, “El Fin Justifica los Medios”, y el Fin en este caso es el control GEO-Político de esa zona, con el bonus track de Petróleo a menor valor. Eso sí, a veces es el medio el Fin en si mismo, como se podría argumentar en este caso, pues el Medio da a una Potencia que no es Industrial( solo queda como potencia en servicios), pero si en Armas, el uso y abuso de ellas, con los consiguientes movimientos económicos que esto conlleva, además de desviar la atención de temas más importantes para los habitantes de Estados Unidos como es la gran deuda económica arrastrada, lo cual en vez de logar revertirlo , solo pueden retardarlo , y cuando los dólares vuelvan a USA, se generara una Super Inflación con signo negativo, y esto se dará pues nadie querrá venderles, pues su moneda no les sirve, hay muchos dólares dando vuelta, no valen(deflación monetaria), pero inflación en precios ya que los productores tenderán a ser locales y las materias primas que ya no son construidas en ese país como ya lo expusimos, tendrán que ser importadas a alto costo traspasándola a los usuarios finales, o sea, el peor de los mundos , y si a eso le sumamos los revuelos sociales que se podrían producir por estos y otros ítems, tendríamos a un país en Caos, y no hay nada peor que un Animal luchando por su supervivencia, son extremadamente peligrosos y cualquier cosa es plausible.

¿Irán podría enriquecer Uranio en los tiempos que dice USA e Israel?

NO. Pues después del ataque, a principios de 2009,  a la central de Natanz en Irán, con el Virus más potente jamás hecho, STUXNET, el cual dejo muy mal parte de las centrifugadoras que se usan para enriquecer el Uranio. Este Virus uso 4 zero day exploits + 2 certificados digitales comprometidos, su peso es de 500kb, mientras que los normales son de 10 kb, esto fue organizado según se pudo ver después por análisis forense por: Israel, Estados Unidos y posiblemente Alemania. Los expertos determinaron que el virus fue diseñado para atacar al software Simatic WinCC Step7 , un sistema de control industrial diseñado por el conglomerado alemán Siemens que se uso para programar los controladores  para : motores, válvulas e interruptores , desde las fábricas de alimentos y líneas de montaje de automóviles a las tuberías de gas y plantas de tratamiento de agua, ósea, este sí que puede tumbar un país si es el objetivo. Recordemos que un zero day, no es algo que se compre por 10 dólares, NO NO NO, sus precios en el mercado negro van desde los 50 mil a 500 mil USD por cada uno, o sea, esto no es de un grupo con pocos medios, y además necesitaban los certificados, como los pudieron comprometer??….los planos de Siemens, de donde los sacaron?, la frecuencia exacta??…etc etc etc…Por eso se decía incluso por Jefes de Inteligencia del Mossad de Israel que este ataque había retrasado los planes de Irán hasta al menos el 2015!!!!!

Pero ahora, que raro, Irán parece tener una Super buena suerte, y estaría en condiciones según fuentes de “Inteligencia” Israelí y de Estados Unidos en enriquecer el Uranio en 1 año!!!…INCREIBLE!!!…..Y eso que cuando se filtro lo de StuxNet justo justo mataron a un importante científico Iraní y a otro lo dejaron bien herido….pero incluso así, que suerte la de Irán, estaría en condiciones de enriquecer Uranio…PLOP!!!

Armamento de Iran

Tiene armas más que respetables, pero no para hacer frente a un ataque masivo, pero a un ataque quirúrgico ,como Israel lo hizo en 1981 donde 8 F15 israelíes destruyeron la central nuclear iraquí de Osikar, o en el 2007 cuando Israel descubre y bombardea un centro de investigación militar nuclear en Siria. Para ese ataque quirúrgico sí que tiene, sus Tor M1 SAM (Mísiles Superficie-, los cuales se piensan que son entre 29 a 32, El sistema se despliega en grupos de 4 lanzadores y un vehículo de Mando y Control. La gracia de este sistema es que no va contra los vectores(aviones, helicópteros, etc) sino contra las armas que son enviadas por estos, por eso, para saturar el sistema se necesitaría un ataque masivo, y ahí quedo el ataque quirúrgico, solo queda el masivo, con las terribles consecuencias que podría ocasionar. Obvio que este sistema no está completo, pues necesita un sistema con mayor alcance que dé con los vectores(ej. Un S-300).

Tor M1

¿Cuando atacar a Irán?

Ojala que nunca, pero en Israel está la idea de atacar a Irán antes que tengan una capacidad de retaliación que supere la capacidad de supresión israelí.

El Peligro de Retaliación Iraní

Este sí que es peligroso, pues aparte de tener lanzaderas móviles de difícil ubicación, la defensa israelí tendría que bajar a los misiles balísticos Shehab-3, que tienen un alcance entre 1500 a 2000 km, en 11 minutos un Shehab-3 estaría en Israel (la distancia entre Irán e Israel aprox es 1400 km), por eso la idea sería detenerlo a la mitad. De ahí viene que en 2008 Estados Unidos proporciono a Israel un Radar que puede divisar un pelota de beisbol a 4.700 km de distancia, si a eso se le suma los Arrow II, y otros sistemas de defensa, la parte en defensa estaría parcialmente cubierta. Pero, el problema no es tanto, en las armas sino en la retaliación de los chiitas(o shiitas) que conforman la mayoría en Irán y en otros países cercanos, ejemplo es en Irak el 60% es chiita, en Afganistán es aprox el 20%, solo hay que pensar que si en Irak solo un 20% está en la insurgencia, sumemos otra gran parte y queda flor de despelote, más si agregamos grupos afines como el Hezbolla en la frontera interna de Israel, ahí sí que tendríamos una Yihad. Eso sin contar que el efecto de esta incursión nos afectaría a todos, pues no hay que olvidar que Irán es el quinto productor de petróleo, y que el 40% de la producción petrolera pasa por el estrecho de Ormuz!!!….Ahí veríamos en el peor caso como el petróleo se iría a precios records….Y esto, podría provocar que el fundamentalismo aumente, desestabilización global, emigración de Judíos fuera de Israel desacelerando la economía , etc…Para nada un buen panorama.

Guerra Psicológica de USA a Irán

Ya lo planteo un ex ministro de Defensa Israeli , Efraim Sne(general en reserva), el cual envio un informe a Barack Obama cuando era candidato en 2008, dándole una tercera vía que al parecer se está ejecutando. El informe incluye ocho puntos en los que destaca que “ningún gobierno israelí podrá aceptar un Irán nuclear”. “Cuando ellos estén a punto de conseguirlo, una operación militar israelí será puesta sobre la mesa del Ejecutivo”, indica. Por eso Sne propone : “la única opción que es equilibrada y que ahorraría derramamiento de sangre: llegó el momento para una ofensiva diplomática norteamericana fuerte y determinada, para movilizar Europa de verdad y aprobar sanciones verdaderas que finalmente derriben el peligroso régimen iraní”.

Según Sne, el pueblo iraní padece la represión del Gobierno de los ayatolás, y no responde porque le falta el apoyo exterior. La propuesta de Sne a Barack Obama es aprobar un embargo internacional total a las piezas de recambio de la industria petrolera y de petróleo refinado y un boicot total al sistema bancario iraní. Según Sne, “eso derribaría el régimen islamista iraní en poco tiempo”.

Tanto en el caso de la amenaza iraní de una tercera guerra mundial como en el de la decisión de Israel de evitar “a todo precio” que Teherán se convierta en una potencia atómica hay elementos de guerra psicológica, pero la tensión bilateral y el miedo al futuro son reales en ambos bandos.

¿Por qué el apuro en atacar a Irán?

Si bien USA “retiro” sus tropas de Irak, el tren logístico ya está armado. Si pensamos bien, el principio de Divide Et Regnes se aplico en Africa y en Oriente Medio, todos están peleándose con todos, lo cual también no deja de ser interesante al menos, ya que las Redes Sociales han cumplido un factor gravitante en esto. Y aquí podríamos entrar a un artículo completo dedicado a este tema, pero solo les dejamos los grupos que ya están conformados desde hace años, los papers datan desde los 90 ya, y los modelos han sido afinados. Interesante es que revisen :

1.- Social science: Web of war . Can computational social science help to prevent or win wars? The Pentagon is betting millions of dollars on the hope that it will. By Sharon Weinberger. http://www.nature.com/news/2011/110330/full/471566a.html

2.- ORA Publications . http://www.casos.cs.cmu.edu/projects/ora/publications.php

3.- Revealed: US spy operation that manipulates social media . Military’s ‘sock puppet’ software creates fake online identities to spread pro-American propaganda . http://www.guardian.co.uk/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks

4.- How Digital Detectives Deciphered Stuxnet, the Most Menacing Malware in History. by Kim Zetter. http://www.wired.com/threatlevel/2011/07/how-digital-detectives-deciphered-stuxnet/all/1

 

Por último, dejamos a Salfate con sus Teorías Conspirativas, es el Alex Jones Chileno, pero esta vez , hasta las bellas señoritas del panel están más instruidas en el asunto, eso sí que es digno de elogiar.

SALFATE: La tercera guerra mundial (1/2)

SALFATE: La tercera guerra mundial (2/2)

Fall of The Republic – Subtítulos en español – Alex Jones


Autor: E et al.

Comments

  1. Edreams says

    Tenemos un muy interesante juego de Guerra que hizo la CBC , con el invitado especial Sam Gardiner, un coronel retirado de la Fuerza Aérea de USA que ha enseñado estrategia en la Academia de Guerra de EE.UU. Lo que se pretendió en ese programa fue revisar los posibles escenarios que podrán suceder por la posibilidad de que Irán desarrolle armas nucleares. El fin era, ver que situaciones se podrían encarar, y ver cuales son los costos y beneficios potenciales de cada acción, se revisaron 3 escenarios:
    1.- Ataque unilateral de Israel contra las instalaciones nucleares de Irán. Según Gardiner, este si bien sería de bajo costo en vidas para ambos lados, no daría la certeza de haber frenado en seco el enriquecimiento de Uranio.
    2.- Ataque conjunto de Estados Unidos e Israel. Este panorama se vuelve mas peligroso, pues en este escenario USA tendría que no solo atacar las plantas nucleares, sino también los Laboratorios de Investigación Nuclear en Irán, los Bunkers donde estarían protegidos los máximos integrantes del gobierno irani y finalmente la Universidad de Teheran, lo cual sumaria un costo mayor en vidas. El costo en vidas para EEUU e Israel sería bajo , pero por el lado de Irani seria mucho mayor, lo cual representaría una amenaza potencial por sus posibles ataques futuros en retaliación por esa fiera incursión.
    3.- Que Irán desarrolle armas nucleares y Estados Unidos en conjunto con Israel no hagan nada, en este escenario no es tan malo como se podría pensar, obvio que deja ya obsoleta la opción de una incursión militar normal, pero como se sabe muy bien USA, esto no significa que Irán se los vaya a dar a los Terroristas, ahí Gardiner recuerda que Irán ha tenido la capacidad química desde los 80′s pero nunca se las ha pasado a terroristas, no hay antecedentes para que esto ocurra con nuevas capacidades.

    Conclusión y Consejo Final de Sam Gardiner es que USA e Israel se aguanten pues la verdad no saben en que punto esta Irán de poder enriquecer el uranio , y cualquiera de los 2 primeros escenarios no garantiza que Irán no pueda acelerar después de esas incursiones su Plan Nuclear. Gardiner advierte que ni USA ni Israel están en condiciones para aguantar una tensión económica de esa envergadura, pues la economía mundial no podría en estos momentos aguantar una subida de Petroleo como ocurriría si los escenarios 1 o 2 son ejecutados, por eso el consejo es que se aguanten .

    Bueno ese es un resumen no exacto, pero se intento de dar una descripción de lo que se escucho en el audio. Para que ustedes puedan sacar sus propias conclusiones les dejamos el link:

    1.- Attacking Iran Scenarios: Sam Gardiner

    ###########################################
    Algo interesante de leer es “between two ages” de Zbigniew Brzezinski, el Asesor Principal de Política Exterior de Obama. El libro data de 1970, pero describe muy bien el pensamiento de este Zar de Geo-Estrategia , tal como dijo el Maestro Sun Tzu en su famoso libro el Arte de la Guerra.
    “Así pues, se dice: si conoces a los demás y te conoces a ti mismo, ni en cien batallas correrás peligro, si no conoces a los demás, pero te conoces a ti mismo, perderás una batalla y ganarás otra; si conoces a los demás ni te conoces a ti mismo, correrás peligro en cada batalla.”

    Ojo con Brzezinski, es un ex – NSA!!! y además figura dentro de su amplio curriculum que fue contratado por el banquero David Rockefeller* para ayudarle a crear una organización que fomentara la cooperación entre EEUU, Europa, y Japón: la Trilateral Commission, de la que Brzezinski sería su primer director.

    Ver también Romanos 13:1-7 respecto a las “autoridades superiores”. -> “Rendir al César lo que pertenece al César”

    SL
    E

  2. Efrain says

    Hace poco, viendo un documental sobre EEUU, caí en la cuenta que Norteamérica de todos su miles de millones de dólares de donaciones al munto, poco más del 50% lo ha destinado al estado judío. Ya no tengo dudas de la relación simbiótica entre esas dos naciones. Estimar cuánto del interés por invadir Irán es por apoyo al estado judío y cuánto es por evitar que logren el centrifugado de uranio es algo irrelevante. De todos los paises musulmanes con desarrollos nucleares tenemos a Irán y a Pakistán, y éstos últimos son un macanismo de control para la India.
    Por qué tanto interés en Irán no se justifica más que por la desestabilización del medio oriente y el petróleo. Muchas naciones árabes deben enormes cantidades de dinero a banqueros judíos lo que nos da indicios de donde pudiera venir el lobby… Hay una nación que se está encargando de hacer de cobrador por todos los empréstitos que la Banca de Israel a bombeado a la comunidad árabe en dólares… Tal vez ahí esté la solución a la crisis económica americana. Si antaño había por cada dólar un equivalente en oro, pronto, muy pronto habrá un equivalente en petróleo, que evitará lo que hasta ahora todos los economistas auguran: La devaluación del dólar en el corto plazo y su reemplazo por otra como moneda de cambio mundial en el largo plazo.

  3. Edreams says

    WASHINGTON RECONOCE QUE DOS BARCOS PASARON POR ORMUZ
    Aumenta tensión entre Irán y EE.UU. por un estrecho
    WASHINGTON Y TEHERÁN (ANSA). En declaraciones a una televisora estatal, un portavoz de la marina iraní, el almirante Mahmud Mussavi, anunció que una patrulla aérea había “detectado” la presencia de un portaaviones. La misma televisora iraní difundió imágenes que muestran un portaaviones estadounidense que entra “sin escolta” en el mar de Omán, después de atravesar el estrecho de Ormuz.

    Luego, una portavoz de la fuerza naval norteamericana, la teniente Rebecca Rebarich, de la Quinta Flota, confirmó que “el portaaviones USS John C. Stennis y el crucero misilístico USS Mobile Bay llevaron a cabo un tránsito planeado, de rutina, a través del estrecho de Ormuz el 27 de diciembre”.

    Fuente: http://www.abc.com.py/nota/aumenta-tension-entre-iran-y-ee-uu-por-un-estrecho/

    ###############################

    Iran to Test Lon-Range Missiles in Navy Wargames
    TEHRAN (FNA)- Iran will fire long-range missiles during the naval drills in the Sea of Oman and Persian Gulf on Saturday.

    Fuente: http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007279506

    La última noticia de que Irán pruebe armas de mediano alcance en sus juegos de Guerra, es lo que todo país hace. Hay que recordar que la política de Irán es defensiva, todavía no tiene armas nucleares, pero Israel tiene más de 200. Además de grandes complejos de Investigación en Armas Químicas, además de buenos grupos para cyber Guerra como quedo demostrado con StuxNet.

    Todo esto parece ser que el que controla el Mazo y los medios , quiere dar la Percepción de Punto de No Retorno, y buscar como sea una excusa para el ataque. Lo malo de todo esto, es que todos sabemos como empiezan las cosas, pero no como terminan….Este juego que están haciendo para tomar control geo-político de la zona o solamente desviar la atención de otros focos de conflicto, como puede ser la perturbación social originada por crisis económicas podría llevar a zonas muy grises para todos . Y bueno como siempre, se vienen elecciones, hay escándalos por todos lados, se quieren aplicar bonos verdes a países desarrollados, pero eso con el tiempo se extiende a todos los que negocian con ellos, etc etc etc…..Esto tiene mas aristas para esta parte, no es lo que es, sino lo que parece que puede desviar la atención, mientras la mano derecha hace algo que no ve la izquierda, pasan cosas y después puede haber una salida negociada, y todos felices por que A , B o C escenario no fue, pero nunca quería ser, solo quería desviar la atención de otra cosa….OMEGA….Bueno, esto se tendrá que dilucidar tarde o temprano..

    SL
    E

  4. Edreams says

    Bruce Bueno de Mesquita usa un análisis matemático para predecir (frecuentemente de manera acertada) eventos humanos desastrosos como la guerra, los golpes de estado y las Intifadas… Después de una explicación enérgica acerca de cómo predice estos eventos, él ofrece tres predicciones del futuro de Irán. Filmado en Febrero de 2009, Bueno aplica modelos matemáticos basados en la Teoría de Juegos.

  5. Edreams says

    Presidente Obama firma ley de gastos de defensa que sanciona al Banco Central de Irán
    La ley, valorada en US$662.000 millones y aprobada a principios de diciembre en el Senado, supone la primera acción directa contra el corazón del sistema financiero de dicho país.

    Fuente: latercera.com

  6. Edreams says

    Israel apagara el reactor nuclear de Dimona en caso de que estalle una guerra
    LA FDI y la AICE se han preparado ante la posibilidad de un intento de ataque en los reactores durante un conflicto con Irán, Siria, Hezbolá en el Líbano o Hamas y otras organizaciones palestinas en Gaza.

    También se Prevé el cierre del reactor de Nahal Sorek.

    Fuente: http://www.haaretz.com/print-edition/news/israel-to-shut-down-dimona-nuclear-reactor-should-war-break-out-1.405151

  7. Edreams says

    Richard Clarke, experto en ciberguerra:
    “Estados Unidos fue responsable de Stuxnet”

    En la entrevista, Clarke declara directamente que Estados Unidos fue el responsable de Stuxnet. Según el experto, Israel probablemente realizó un aporte modesto, como por ejemplo en la etapa de pruebas, pero que la iniciativa, desarrollo y ejecución del ataque fue responsabilidad de Estados Unidos.

    Fuente: http://www.diarioti.com/noticia/Estados_Unidos_fue_responsable_de_Stuxnet/31422

    SL
    E

  8. Edreams says

    Hassan Rohani, declarado ganador en las elecciones presidenciales de este fin de semana en Irán, es el único clérigo y el único considerado moderado de los seis candidatos que se postularon para suceder a Mahmoud Ahmadinejad.

    El clérigo reformista obtuvo 18 millones de votos, lo que le otorgó una ventaja de más de 50%, lo suficiente para ganar en la primera vuelta y muy por delante de los dos candidatos considerados favoritos por sus apoyos entre los sectores conservadores que controlan los hilos del poder, Mohamed Qalibaf y Said Jalil.

    Fuente y Noticia Completa: bbc.co.uk

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *