SI el congreso de Chile se utiliza como albergue, con esos 14 pisos, si que sería útil para el país...Y si son 120 diputados y 38 senadores = 158 miembros se le rebaja el sueldo a la mitad nomas,...Sería aprox 4 millones * 158 = 632 MILLONES DE PESOS POR MES!!!!...POR MES!!! ...Al año sería aproximadamente 7.584.000.000 de pesos.(POR AÑO!!!)

Pues si se pide un Chile ayuda a Valparaiso, que claro estará, los que deberían dar el ejemplo son sus propios empleados, si con VIVIR con 4 millones de pesos de sueldo no los hará pobres

Fallo deLa Haya: Chile , Perú. Resultado del Fallo 27 Enero de 2014

corte-de-la-haya-peru-chile-resolucion-resultado-cij-27-enero-2014El Resultado del Fallo de la Haya queda así:
En Resumen , Chile ha perdido, con papeles y artilugios legalistas de Papel….La misma Corte se dividió en el punto de la equidistancia después de las 80 millas marítimas (10 a 6).
Se crea una Linea Provisional de Equidistancia desde las 80 millas marítimas.(Grave perdida, Gana Perú)

  •  Se ratifica el Paralelo y que exista Frontera Marítima , pero hasta las 80 millas marítimas solamente, no como hasta ahora que eran las 200 millas marinas. ( Pierde Chile, nos modifican las 200 millas)
  •  Se crea una Linea Provisional de Equidistancia desde las 80 millas marítimas.(Grave perdida, Gana Perú)
  •  El Perú gana el Triangulo exterior. (Gana Perú . Para Chile era Alta Mar, pero ahora no podrán ni entrar en esa zona)
  •  Chile mantiene el Hito numero 1.

Jorge Tarud: Hora 20 La Red TV: Chile enviará nota de protesta a Perú por “triángulo terrestre”

Hoy es el día de hacer valer lo nuestro, a honrar el nombre de Prat, Serrano, Aldea, y todos quienes dieron su vida en el mar defendiendo la patria. Que no se pierda con papeles lo que con sangre se ha ganado. ¿ Por que ninguna autoridad chilena critica el fraude procesal peruano? ¿por que nadie habla de aquello, que debiera invalidar cualquier fallo aberrante contra Chile? ¿ vamos a aceptar un despojo territorial basado en documentos falsos, recortados, u ocultados, como las Actas del congreso peruano cuando se aprobaron los tratados del 52 y 54 por parte de aquella nación?

Ollanta Humala insiste en que “triangulo terrestre” es de ellos : Daniel Prieto : Hora 20 La Red

Frontera nace en el Hito 1.
“Acuerdo Pesquero” era tratado de límites.
La frontera es el paralelo.
Entonces ¿de donde mierda le entregan la mayor parte a los peruanos?
Chile no debe aceptar eso. Y si lo hace, es seguro que tendremos que entregar más territorios en el futuro.

¿Quién Gano en el Fallo de la Haya?

Perú Gano en el Fallo de la Haya. Y por los lenguajes corporales de estar escribiendo cuando tenían que escuchar básicamente, eran puro Teatro, como también la misma Demanda. Hasta el mismo Alan Wagner del Perú agradeció a Bákula (El gestor intelectual de esto) por esto. Nos modificaron las 200 millas que teníamos actualmente. No importa lo que digan nuestros agentes en la Haya….Nos han GANADO con este ardid….Bachelet le dio el Vamos, Piñera esta mas preocupado de los Negocios. Ahora , ¿Qué hará Piñera y Bachelet? . La pregunta cae de Cajón,  ¿qué teníamos que ganar en esto??

Mapa Resultado de la Haya : Chile pierde Mar a manos de un Tribunal Extranjero, y con una Demanda Fraudulenta

sentencia-resolucion-fallo-de-la-haya-80-millas-maritimas-equidistantes-2014

Texto completo Fallo Corte Internacional de Justicia. Diferendo maritimo Perú v Chile. 27 Enero 2014

Conferencia de prensa Chile-Peru 2+2

Libardo Buitrago : Hora 20 La Red : Chile y Perú definirán limites marítimos

Jaime Ravinet: “El fallo se aplica en su forma integral o no se aplica”

Pinochet 1978 v/s Chadwick 2014

La Haya valida paralelo del Hito 1: Comenta Alejandro Guillier y Libardo Buitrago

 

¿Para qué murió Arturo Prat? ¿Cuantos kilómetros mas tendremos que Perder antes que Chile se salga de la Haya? ¿ Invocarse la demanda boliviana como fundamento de un recurso de revisión del fallo? ¿Fallo Salomónico? : Salomón no cortó a la guagua haciendo una bisectriz, sino que logró muy astutamente establecer cuál de aquellas mujeres decía la verdad en una época en que no había tecnología a que echar mano, así que se las arregló para entregar todo el bebé a quien debía.

Cualquiera sea el Resultado del Fallo de la Haya este Lunes, Chile DEBE FORTALECER la Ciudad de ARICA, quitando el Protagonismo a Tacna. Perú debe pagar por esto, independiente del resultado!!!. Chilenos, la solución en un problema complejo es a veces la primera que se vino a la Mente. Retirarnos del Pacto de Bogota y desconocer ese Fallo, cualquiera que sea…¿Estarán los Pantalones para eso?. Y esto es sin Atacar, es solo Defendiendo lo que tenemos. VIVA CHILE!!

Nota: Artículo 22. de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE CHILE .- ­Todo habitante de la República debe respeto a Chile y a sus emblemas nacionales. Los chilenos tienen el deber fundamental de honrar a la patria, de defender su soberanía y de contribuir a preservar la seguridad nacional y los valores esenciales de la tradición chilena.

Hora del Fallo de la Haya 27 de Enero de 2014

11 AM hora Chile, 15 PM hora en Holanda. Será leída íntegramente por el presidente del tribunal, Peter Tomka, en una audiencia pública en el Palacio de La Paz

  • El Palacio de la Paz es un edificio situado en La Haya, Países Bajos(Holanda). A menudo se llama la sede del derecho internacional, ya que en él se encuentran la Corte Internacional de Justicia, la Corte … Wikipedia

Alejandro Guillier : La Seguridad de Chile esta en Peligro, quedamos vulnerables


Aquí Alejandro Guiller le da al punto, pero No podemos ni tomar ese camino, pues pedirle a Perú algo, después se daría para que dijeran que fue firmado bajo presión, por ende Invalido, o lo tramitarán por años y después llega otro Presidente y desconoce lo anterior y todo esto, mientras otros países demandan a Chile. La Seguridad de Chile está en Peligro (No importando que ganemos inclusive !!!), quedamos Vulnerables para cualquier país que quiera armar un caso……O nos definimos ahora o nuestros hijos sufrirán las consecuencias .

Senador electo A. Guillier:”Hemos invertido miles de millones en unas Fuerzas Armadas que no sirven”

Chile y Perú, Video : “Un Límite con Historia” . La Demanda Maritima.

Bravo León en SLB: Conflicto Chile-Perú en La Haya

La Soberanía de Chile es más que Lan, Fallabella, Angelini . Sobre las 7 Familias o Angelini etc….

EL ESTADO DE CHILE EN FORMA SOBERANA PUEDE EXPROPIAR, NACIONALIZAR, QUITAR PERMISOS EN CUALQUIER MOMENTO. De hecho a mi o cualquier nacional o extranjero de acuerdo a las necesidades del Estado puede expropiar pagando por ello. Si el problema es Angelini se le quita la concesión y listo. O esas 7 familias que se dicen ……no es lo mismo que tengas un espacio y lo arriendes, incluso si ellos se creen dueños con una Ley Interna, digamos que sale Marcel Claude u otro, o la misma Bachelet, con esa Ley Interna cambia de un plumazo el arriendo…o imaginemos una compra venta(Lo cual no tiene sentido en términos del estado), pues el estado es permanente , los gobiernos, las personas pasan(si al final nos morimos también)……Si tienes derecho de suelo en tú casa o en un espacio de mar por ejemplo…..Si el estado ve que hay petroleo o algo abajo, viene y te lo expropia(Derechos de subsuelo)… Pero NO ES LO MISMO que lo tenga otro país….en ese caso No puedes hacer nada con una ley Interna…..Saludos Cordiales

Con respecto a la reunión de Hoy del Cosena: Las FF.AA. de Chile tienen una carta bajo la manga, pero tal vez no la quieran utilizar los que están a cargo de las ramas castrenses. La cual es, poner sus cargos a disposición (renuncia múltiple) como forma de hacer ver la Molestia, si creen que lo que les están diciendo pone en jaque a la seguridad de la Nación, y cuestiona a las futuras compras de material por parte del Ejercito, Armada, Fach, Carabineros. Pues obvio que, si el Fallo y la conducción política ha sido mala, y NO nos retiramos del Pacto de Bogota, como lo hizo hasta Colombia(Recordar que USA ni Argentina están en este) y ya se mancillo “el Factor de Disuasión” , entonces el cuestionamiento vendrá desde el interior preguntándonos: ¿Para que sirvió el gasto si al final no disuade nada?

FF.AA Chile :Contra Ataque

Juicio en La Haya: El Presidente de Chile, Sebastian Piñera cito para el día 20 de Enero de 2014, al Consejo de Seguridad Nacional ( Cosena ) para tratar el fallo de La Haya. El día 27 de Enero de 2014, La Corte Internacional de Justicia de la Haya ( CIJ ) entregara su resolución sobre el diferendo marítimo entre Chile y Perú. El resultado que entregue la Haya , será una perdida para Chile, si es que cualquiera de los 4 puntos en disputa son entregados a Perú. Es extraño ver como en Perú hay una especie de Triunfalismo , exacerbado por la clase política y ex presidentes , como Alan García que llamo a que el 27 de Enero se esperará el Resultado con Izamientos de Banderas y que el horario de comienzo del trabajo sea después de saber el Fallo de la Corte de la Haya. Es en si ya preocupante por otros motivos que ya datan del año pasado, cuando algunos agentes Peruanos estaban manejando informaciones de la Fecha Real, el 27 de Enero de 2014, en la cual se entregaría el Fallo del CIJ.

Chile Listos para el Fallo de la Haya (Rumores de Guerra)

Posibles Resultados del Fallo dela Haya

Se han recopilado informaciones de posibles resultados del Fallo por parte de la Prensa y agentes Peruanos que ya hablan de que tal vez, la Haya , si bien reconozca el Paralelo de las 12 millas Territoriales para Chile, después de ahí se tome el punto equidistante que intersecte  ese punto,  tomado desde un punto en el Perú , hasta las 200 millas náuticas( 320 km) entregándolo a Perú , ganando así el Perú el Triangulo externo y un Fallo Salomónico en la parte de la equidistancia. Lo cual resulta curioso, pues Perú cita de forma reiterada las 200 millas náuticas y la equidistancia de la Convención del Mar , pero no lo ha haya adherido  hasta el minuto. El tratado de 1929 puso fin a los temas territoriales, así que la Corte Internacional de la Haya, no podría referirse a ningún punto en la Frontera Terrestre. Y en el pacto de Bogota  , en Colombia, de 1948 se deja claro que no se tocaran puntos anteriores a este.  Los Tratados de Limites que Chile aduce, son de carácter multinacional, pues los signatarios fueron Chile, Ecuador y Perú, en 1952 y 1954.  Lo interesante con el pacto de Bogota es que en el contencioso entre Colombia y Nicaragua, ya Colombia ha desconocido el Fallo.
Chile ha hecho una Defensa basada exclusivamente en el ámbito Jurídico y a su vez a expuesto que se honrará el Fallo de la Haya si se ajusta a Derecho, pero Perú no solo creo el caso, además hizo el primer movimiento y aseguro a los mejores juristas para esto, aparte no se quedo en el ámbito jurídico, lo politizo , primero empezó que Chile era un país armamentista, nos quemaron la bandera de Chile en pleno Congreso Peruano , el ex general Donayre nos quería enviar en Bolsas de Basura y un etc etc etc…..Ahora , el presidente de Perú , Humala y sus Congresistas quieren que seamos , tan o más buenos que el Papa Juan Pablo II, pero ahora lo dicen, y hay una seria de frases que se dicen allá y que son repetidas como Loro por “POLÍTICOS CHILENOS”(?) …ser mas Papistas que el Papa…

¿Qué sería mejor para Chile? ¿ Un Plebiscito? ¿Pedir recurso de revisión? ¿No aceptar como ya lo hizo Colombia?
Saludos Edreams

Agradecer desde ya, las buenas informaciones , puntos de vistas, noticias y mas del Foro : Razón y Fuerza

OPINA SOBRE ESTA NOTICIA

{ 91 comments… read them below or add one }

Cesar enero 13, 2014 a las 11:33 pm

VEO QUE A VECES NOS TOMAMOS LA MOLESTIA DE ETIQUETAR , COMPARTIR ,POSTEAR , CHATEAR … ETC… ETC… Y LA VERDAD ME PARECE QUE NO CUESTA NADA … ES POR ESO QUE ME GUSTARÍA PEDIRLES UN GRAN FAVOR … NO PARA MI , SINO PARA NUESTRO PAÍS .
ESTE 27 DE ENERO VIVIREMOS UN MOMENTO QUE PUEDE QUE SEA MUY DIFÍCIL PARA AQUELLOS QUE AMAMOS LA PATRIA … SI, EL FALLO DE LA HAYA.
HE LEÍDO Y HE ESCUCHADO A UNA CHORRERA DE PERSONAJES DEL ÁMBITO DE LA POLÍTICA , ANALISTAS , PERIODISTAS … EN FIN … Y LA VERDAD QUE EL PANORAMA NO LO PUEDO DILUCIDAR , PERO HAY QUE ESTAR PREPARADO PARA TODO .
EL PRESIDENTE SE HA REUNIDO YA CON LOS EX PRESIDENTES Y EN REUNIONES NO MUY BREVES (CON BACHELET SE REUNIÓ 90 MINUTOS)… YA LOS PARTIDOS POLÍTICOS HAN MOSTRADO UN GESTO DE UNIDAD Y SE CUADRARON CON NUESTRO PAÍS … SE VIO BONITO Y POR ALGUNOS MOMENTOS LOS CHILENOS FUIMOS UNO EN LA MONEDA… UFFF.
ACATAR … ESO ES LO QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ACORDARON.
RECHAZAR , ESO LO SABE SÓLO EL PREIDENTE … UNA DECISIÓN AL PARECER TAMBIÉN ACORDADA … O SEA , PARA BIÉN O PARA MAL LOS PARTIDOS SERÁN UNO ( UNA REUNIÓN CON LETRA CHICA).
LA COMISIÓN DE RELACIONES EXTERIORES DE LA CÁMARA Y SU PRESIDENTE JORGE TARUD DIO UNA INFO QUE PASÓ MUY PIOLA Y ESO ME EXTRAÑÓ PORQUE LO DIERON COMO NOTICIA AL MEDIO DIA Y EN LA NOCHE LA NOTICIA LA BAJARON EN TODOS LOS CANALES MENOS EN EL UCV TV (FELICITACIONES Y GRACIAS).
” HAY DOS FORMAS PARA RECHAZAR EL FALLO EN CASO DE PERDER”.
1) UN PLEBISCITO NACIONAL , O SEA CHILE DECIDE … QUE ME PARECE LO MÁS JUSTO E INCLUSIVO.
2) EL SENADO, BAJO SESIÓN EXTRAORDINARIA DECIDE EN NOMBRE DE CHILE … SIEMPRE Y CUANDO EL PRESIDENTE LO REQUIERA.

*** OJO … ES UNA MUY BUENA E IMPORTANTE INFORMACIÓN.

HAY UNA GUERRA DE DECLARACIONES E INTENTOS DE ACTOS PATRIOTAS A PRIORI A ESTE EVENTO… PERO EN PERÚ.

EN CHILE EN TANTO, VIVIMOS EN UN MUNDO AL PARECER MUY RELAJADO, POCO IMPORTANTE … NO HEMOS HECHO ABSOLUTAMENTE NADA … REALMENTE PARECE QUE NO NOS IMPORTA NUESTRO PAÍS … POBRECITO CHILE … NO NOS MERECEMOS VIVIR ACÁ.

QUIERO PEDIRLES ALGO MUY IMPORTANTE, QUE VA MÁS ALLÁ DEL SENTIDO COMÚN … UN SENTIMIENTO ÚNICO Y QUE AFLORARÁ CON MUCHA FUERZA EN EL MISMO INSTANTE QUE DECIDAS HACERLO.

ES FÁCIL , NO CUESTA NADA , NO ES ILEGAL Y ES LO MÁS LINDO QUE TE PUEDE PASAR COMO PATRIOTA CHILENO.

AMIGOS NO ME DEJEN SOLO EN ESTO , NO DEJEMOS SOLO A NUESTRO PAÍS … CORRAN LA BOLA , COMPARTAN , INVITEN Y HAGAMOS DE CHILE UN PAÍS UNIDO , ENTREGANDO UN MENSAJE CLARO A TODOS AQUELLOS QUE SE ATREVAN A METERSE CON NOSOTROS … CHILE NO SE VENDE NI SE TRANSA !!! … ENARBOLEMOS E ICEMOS NUESTRO PABELLÓN PATRIO EN NUESTRAS CASAS TAL CUAL COMO SI FUESE 18 DE SEPTIEMBRE DESDE YA !!! … COMPROMÉTANSE CON CHILE POR ALGUNA VEZ EN LA VIDA … NUESTRO PAÍS LO NECESITA.

GRACIAS CHILENOS … AYÚDENME CON ESTO… COMPARTAN Y PIDAN LO MISMO.

PREGUNTA : ¿DEBERÍAMOS ACATAR EL RESULTADO DE LA HAYA ???

POR QUÉ ??? … PUEDES APORTAR ALGÚN DATO RELEVANTE ???.

VAMOS CHILE !!!!!!!!

La Haya: Chile No acepta Fallo , perú

Responder

cristian enero 20, 2014 a las 2:55 pm

LA VERDAD ES CLARA HASTA CUANDO SOPORTAMOS A ESOS PERUANOS CON SUS BERRINCHES.
YA ESTÁ BUENO CHILE A REGALADO TERRITORIO ANTES Y YA BASTA DE ESO¡¡¡¡¡

LOS PERUANOS MANEJAN UNA HISTERIA COLECTIVA QUE PUEDE LLEGAR A UN CONFLICTO ARMADO.

SI ESTO SUCEDE QUE EL TRIUNFO SEA RAPIDO PARA CHILE MUY MUY RAPIDO APROVECHANDO LAS FUERZAS ARMADAS Y SU PERICIA

Y QUIZAS LA SOLUCION ESTA EN QUITARLE TERRENO A PERU Y DARSELO A BOLIVIA CON SALIDA AL MAR SOBERANA UNA FRANJA QUE PUEDAN APROVECHAR ASI SE ELIMINA EL PROBLEMA DE PERU Y EL DE BOLIVIA DE UNA VEZ POR TODAS ( A CAMBIO DE GAS CON BOLIVIA PUEDE SER?) CON INSTALACIONES CHILENAS DE EL ESTADO.

MI BANDERA YA ESTA FLAMEANDO EN CASA¡¡¡

BASTA DE PINOCHETISTAS Y ALLENDISTAS SEAMOS CHILENOS DE UNA BUENA VEZ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Responder

jose enero 21, 2014 a las 11:39 am

Mi estimadito Cristian te falta mucha información. Chile (ROBÓ) territorios a Bolivia, Perú y Argentina las Malvinas, es más traisionó a Argentina. sabes estas Historias de Chile??? Ahora Dime que país deberia tener la consiencia Limpia, por la razón ahora que reclaman el resto de los paises, por sus territorios perdidos. siempre por lo siglos reclamarán sus territorio perdidos. hoy no será mañana más tarde, tratarán de RECUPERAR sus territorios perdidos. lo tienen como un astilla incada en su corazones, cuando se sacarán las astillas, cuando ya sean recuperados sus territorios que los pertenese a cada pais, CHILE debe de agachar la cabeza por que se levantar los paises y se uniran a sola fuerza y Dios no quiera, que Chile puede desaparecer del Mapa Sudamericano.

Responder

ivan esteban anamaria rojas enero 23, 2014 a las 11:56 pm

Mira rotito baja de tu nube tu crees que si se da el caso de que “nos quiten territorio y se lo regalen a Bolivia” no te has puesto a pensar cuantos rotos quedarían enterrados entre arica y Tacna o embolsados para ser llevados a tu país, por que esta vez se enfrentan a una nación unida en sus tres regiones naturales y como un solo puño los van a desengañar que van a tener que pedir a los organismos internacionales que intervengan para que ya no sigan echando formol a tanto roto.

Responder

Edmundo enero 22, 2014 a las 9:33 pm

A los politicos que dijieron que hay que acator el fallo ,nos guste o no nos guste,llamarlos TRAIDORES y en un futuro llamarlos a juicio por traicion a la Patria.

Responder

ivan esteban anamaria rojas enero 24, 2014 a las 12:15 am

Cesar parece que tienes una vena política que no conoces y te crees un Agamenon del siglo 21 pero ten cuidado que un comando, infante de marina y cualquier peruano de las fuerzas armadas te la corten como a pollo para el menestrón o como para que un cocinero peruano prepare un pollo a la brasa en el caso que te vuelvas un Aquiles y te enroles en tus fuerzas armadas con la diferencia de que esta vez no va existir un caballo de troya.

Responder

BETO marzo 17, 2014 a las 10:34 am

SENCILLAMENTE ¡NO!!!

Por que es un resultado SALOMONICO y se contradice y no se ajusta a DERECHO, de un tratado de que esta fijado ya hace decadas….
Y esas cosas no se pueden cambiar sino todos los paises peliarian por lo mismo y nadien respetaria los tratados…
Y es hora de que el gobierno saque las fuerzas armadas para defender nuestra soberania….

Responder

Edreams enero 13, 2014 a las 11:50 pm

También se pregunta si debe acatarse en caso de que “no se ajuste a Derecho”
Fallo de La Haya: Tarud atribuye triunfalismo de Perú a supuesta “filtración” de resultado adverso a Chile

“Esas demostraciones triunfalistas de antemano, la clase política peruana no las haría si no tuvieran confianza absoluta de que van a ganar. En consecuencia, alguna información ellos manejan que nosotros o el gobierno chileno no maneja”, dijo el diputado del PPD, tras asistir a la reunión convocada por el Presidente Sebastián Piñera en La Moneda, quien analizó el tema con los integrantes de las comisiones de RR.EE. del Parlamento y los timoneles de partidos.

Fuente: elmostrador.cl

Responder

Carolina Hunter enero 13, 2014 a las 11:50 pm

Estimados eDreams:
Es primera vez que escucho que Constitucionalmente no se podrá acatar el resultado de la Haya, acá en Chile.
No me sorprendería que cambiaran la constitución para acatar el fallo dado el interés comercial que hay por el lado de resguardar intereses económicos de capitales chilenos en Perú. Estoy hablando del retail, la banca, la pesca y la construcción que están amasando impresionantes fortunas Chololandia.
El Ejército de Chile debiera acusar de traición a la Patria a todos esos mal nacidos y fusilarlos en la Plaza de Armas para hacer escarnio público de esas basuras.
Si algún peruano lee esto, le aconsejaría que se prepare. Su país será comprado por capitales chinos, japoneses y chilenos.

Saludos.

Responder

CHILE ARMADO enero 27, 2014 a las 9:48 am

creo que cambiar la constitucion de un pais para acatar los caprichos de otros es cobardia, compatriotas entiendan de una vez por todas todo lo que chile es ahora, todo lo que hemos ganado a sido a cuesta de vidas de ciudadanos chilenos de gente que tuvo el coraje de enfrentar al enemigo sin importar la cantidad ni la situacion, si el fallo se define en contra de chile, NO SE DEBE ACATAR” asi de sencillo preparar armas y a defender lo que con sangre se gano, los cholos se creen mejores que nosotros, creo que es hora de demostrarles quien es mejor y no por un acto de rebeldia o capricho, si no solo para que paren el webeo de vernos como cualquier cosa.

VIVA CHILE MIERDA!!!!

Responder

Edreams enero 14, 2014 a las 10:19 am

Tarud responde a críticas de comisión política del PPD por sus dichos sobre La Haya
El diputado se declaró ofendido tras conocer el documento de la instancia en el que se rechaza su postura sobre el fallo, la cual a juicio de la colectividad puede ser vista como “antiperuana”.
….
SANTIAGO.- A través de una declaración pública de cinco puntos, el diputado del PPD y miembro de la comisión de RR.EE. de la Cámara Baja, Jorge Tarud, respondió a las críticas que realizó la comisión política de su partido por sus dichos sobre el fallo que la Corte Internacional de Justicia de La Haya dictará el próximo 27 de enero.
….
Fuente: emol.com

Responder

Edreams enero 14, 2014 a las 10:39 pm

Piñera cita al Consejo de Seguridad Nacional para tratar fallo de La Haya
El Mandatario convocó a la instancia con el fin de abordar los antecedentes jurídicos de la posición chilena en el diferendo con Perú.

SANTIAGO.- El Presidente Sebastián Piñera informó que convocó esta tarde al Consejo de Seguridad Nacional (Cosena) con el fin de abordar aspectos relacionados con el fallo que emitirá la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el diferendo marítimo con Perú.

La cita se realizará el próximo 20 de enero a las 9:00 horas, según un comunicado del Ministerio del Interior.

Participarán en la convocatoria los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados, el presidente de la Corte Suprema, el Contralor General de la República, los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas y el General Director de Carabineros.

Fuente y Texto Completo: emol.com

Responder

Edreams enero 15, 2014 a las 11:21 pm

Intendencia de Arica descarta que sobrevuelo de helicóptero peruano violara espacio aéreo chileno
La autoridad regional desmintió que se enviara un caza chileno F-16 a la zona, como indicaron versiones locales.

Fuente: emol.com

Si que si, nos están probando los tiempos de respuesta……ya empezaron otra vez a arrastrarnos el poncho ……. esto es mas común de lo que se cree, y mas encima construyendo una ciudad para los reservistas muy cerca de la frontera…….Y después nos dicen, demos clases de buena vecindad etc y bla bla, y los de acá le compran….Una vez Alan García dijo , no voy a tirar la demanda, la tiro igual, han dicho tantas cosas y después no la hacen…..en 1999 dijeron que no tenían mas temas pendientes con Chile…y ahora, y si pasa esto, después que???….mas encima le damos el Vamos a Bolivia?…..Esta bien ser confiados, pero nunca wns….Saludos NT: Recordar un sobrevuelo para el Terremoto y tb el submarino cerca de nuestro Mar territorial….

Responder

Edreams enero 16, 2014 a las 12:52 pm

Humala: La clase política chilena es lo suficientemente madura y sabe el costo de no acatar el fallo
En caso de ser favorable el dictamen para Perú, el Mandatario aseguró que celebrará con “prudencia” y pidió ejecutar la resolución “lo más pronto posible”.

Fuente:emol.com

Una Presión indirecta ya???…El mismo Humala que durante 10 años estuvo hablando de guerra con su pasquín “Ollanta Prensa” (véanlo en google) ….

Responder

Edreams enero 16, 2014 a las 4:13 pm

Al parecer El mercurio ( emol ) y la Tercera desde ayer empezaron a bajar las noticias con respecto al Fallo de la Haya…..y los moderadores de comentarios están heavy ahí……Si por informaciones por ahí, se dice que a los Presidentes se les da a conocer el Fallo aproximadamente 15 días antes….Que quieren calmar??….Ojala que Piñera no haya llamado al Cosena solo por un Show mediático e indirectamente avalar lo que No hizo….. Ese Mar que Tranquilo te baña, es de Chile!!! o/

Responder

Expansionista enero 16, 2014 a las 4:16 pm

Las pretensiones expansionistas de Nica – ragua y Perú no tienen límites…
Ni un centímetro cuadrado!!!!

A Perú … Nica – ragua

Responder

Edreams enero 17, 2014 a las 2:24 am

Chile y Perú alistan planes para el día después del fallo de La Haya
Santiago y Lima activaron un diseño para evitar conflictos en la zona en disputa. La idea es controlar el comportamiento de embarcaciones que intenten cruzar actuales límites.
…..
El escenario que se genere tras la lectura del fallo de la corte de La Haya, que se dará a conocer el lunes 27, a partir de las 11 de la mañana, se ha instalado como una de las principales inquietudes de los gobiernos de Sebastián Piñera y Ollanta Humala, que buscan -según fuentes de ambos países- impedir roces una vez que se conozca el veredicto de la Corte Internacional de Justicia.


Fuente: latercera.com

Responder

Edreams enero 17, 2014 a las 2:33 am

Ex Ministro de Sebastian Piñera:
En hipotética derrota ante demanda peruana por límites marítimos
Morandé asegura que según Piñera “lo que se perdería en pescados sería menos que lo gastado en abogados en La Haya”

“Le escuché al Pdte. Piñera que lo que se perdería en pescados si se pierde en La Haya en los próximos 40 años, puesto en valor presente, sería menos que lo que se ha gastado en abogados en La Haya”, habría señalado el ex ministro en CNN Chile. Sus dichos tienen lugar a pocos días de que la Corte Suprema declarara información reservada los nombres y honorarios de los abogados chilenos que participaron en la fase escrita del recurso.

Fuente: elmostrador.cl

Otro, saldrá un Libro, el proximo Lunes , que se llama “La Hora de los Halcones” dando pormenores de como se ofreció a espaldas de la ciudadanía intercambios territoriales(con Bolivia) y negociación con Perú(por el diferendo Maritimo)
Fuente:13.cl

OJO: El gran Jurado de la Haya no esta compuesto solo por expertos en Derecho, Jueces/abogados, sino también que cuenta con Diplomáticos ahí….¿Fallo ajustado a Derecho?

La Soberanía de Chile es más que Lan, Fallabella, Angelini, etc….
y sobre las 7 Familias o Angelini etc….
EL ESTADO DE CHILE EN FORMA SOBERANA PUEDE EXPROPIAR, NACIONALIDAD QUITAR PERMISOS EN CUALQUIER MOMENTO. De hecho a mi o cualquier nacional o extranjero de acuerdo a las necesidades del Estado puede expropiar pagando por ello. Si el problema es Angelini se le quita la concesión y listo. O esas 7 familias que se dicen ……no es lo mismo que tengas un espacio y lo arriendes, incluso si ellos se creen dueños con una Ley Interna, digamos que sale Marcel Claude u otro, o la misma Bachelet, con esa Ley Interna cambia de un plumazo el arriendo…o imaginemos una compra venta(Lo cual no tiene sentido en términos del estado), pues el estado es permanente , los gobiernos, las personas pasan(si al final nos morimos también)……Si tienes derecho de suelo en tú casa o en un espacio de mar por ejemplo…..Si el estado ve que hay petroleo o algo abajo, viene y te lo expropia(Derechos de subsuelo)… Pero NO ES LO MISMO que lo tenga otro país….en ese caso No puedes hacer nada con una ley Interna…..Saludos Cordiales

Responder

Edreams enero 18, 2014 a las 8:02 pm

Moreira cuestiona poder de La Haya ad portas del fallo por diferendo marítimo
El parlamentario de la UDI además hizo un llamado a la tranquilidad al momento de conocerse el veredicto de la Corte Internacional de Justicia.

“Luego del fallo hay una discusión que tenemos que darnos, ¿hasta cuándo nosotros le vamos a entregar jurisprudencia al Tribunal Internacional de la Haya?, ¿le conviene a Chile?, ¿es importante para el derecho Internacional exista tanto poder en un tribunal de estas natuleza, donde hay distintas opiniones? Esta es una discusión que Chile se tiene que dar, independiente del resultado”, afirmó el parlamentario.

El parlamentario agregó que “nosotros sabemos perfectamente que hemos ejercido por más de sesenta años nuestra soberanía en el lugar que hoy precisamente reclama Perú, a través de una demanda basada en una mentira histórica nos pretende arrebatar”.
….
Fuente: emol.com

Responder

Edreams enero 18, 2014 a las 8:16 pm

Tarud llama a las autoridades a “considerar seriamente retirarse del Pacto de Bogotá”
El parlamentario argumentó que el diferendo marítimo que culminará el 27 de enero en La Haya no será la última demanda de Perú contra Chile, por lo que llamó a dejar el citado acuerdo.

“Esta no va a ser la última demanda que vamos a tener de parte del Perú, porque ellos tienen toda una política hacia Chile que la vienen implementando hace mucho tiempo. En consecuencia, yo creo que Chile debe, muy seriamente, pensar en retirarse del Pacto de Bogotá”, afirmó Tarud, indicando al mismo tiempo, que “no podemos seguir aceptando que unos caballeros en La Haya decidan el territorio o mar chileno”.
….
Fuente: emol.com

Responder

angela enero 19, 2014 a las 4:05 am

La verdad me parece triste , como entre nosotros hermanos paises son expresemos así , si bien el fallo del Haya es muy importante para todos , cual es la intensión de esperar este fallo si Chile indica que si no le favorece tomara medidas dando a entender que o gana o guerra , no creo que sea la correcto , para que esperar entonces si no piensan acatar , que estan esperando solo si les conviene el fallo lo respetaran si no; buscaran la forma de salir de la convensión , creo que es algo tonto que pongamos vidas en peligro por algo así , respetemos la desición que se tome y respetemosla , Soy Peruana y toda mi vida he vivido escuchando como se expresan mal de los chilenos y viceversa ; todos somos hermanos sudamericanos ; deberiamos buscar la unión y llegar a una desición salomónica. Gracias

Responder

Edreams enero 19, 2014 a las 3:37 pm

Angela, eres Peruana escribiendo desde Madrid , España??…..Lo otro, Salomon, no corto al hijo en 2 mitades iguales, lo entrego entero a su Madre. Y sobre el tema del Mar, no hay que preocuparse, Chile no atacará a nadie, pues Chile permanecerá como estamos, y como estuvimos desde hace más de 60 años. Así, que Chile en lo estricto no atacaría a nadie.

Saludos Cordiales

Responder

eddie enero 20, 2014 a las 4:16 pm

No somos “hermanos”, n siquiera los Incas pudieron con los Mapuches, menos los perros peruanos…Apostaría que la cantidad de muertos de peruanos va a aumentar con el paso de los días…Quememos la bandera de perú, y honremos la chilena y mapuche…

Responder

ivan esteban anamaria rojas enero 24, 2014 a las 12:04 am

Eddie cuando les conviene tratan a sus indios y mestizos que son la gran mayoría en tu país con mucho orgullo por su origen y no como la mayoría de rotos que escriben que hablan del color caca de los indios peruanos en general y de lo feos que son cuando la mayoría de rotos que conozco son mestizos, bajitos y bien feos y no porque son mestizos sino no se a que se debe que roto que e visto es mas feo que una patada a los huevos.

Responder

Edreams enero 20, 2014 a las 2:07 am

Peruanos creen que La Haya les favorecerá en litigio con Chile y rechazan gestión de Humala
Un sondeo realizado en el vecino país por la empresa Ipsos, revela además que el 90% de consultados estima que Chile debe respetar y cumplir la sentencia.

Fuente : emol.com

Responder

Edreams enero 20, 2014 a las 6:24 am

“El vínculo entre los países es mucho más que los intereses económicos”, señala.
Cheyre: “Es un error tener con Perú una cuerda privilegiada de tipo comercial”

El ex Comandante en Jefe del Ejército estuvo presente, en su condición de tal, en la primera convocatoria al Cosena, efectuada por los conflictos en las relaciones limítrofes con Perú, durante el gobierno de Ricardo Lagos.
Con mesura analiza la tesis de las cuerdas separadas sostenida por la administración Piñera, y dice que “a estas alturas, no es conveniente aparecer con nuevas ideas de lo que pudo haberse hecho y no se hizo”.

Fuente: elmostrador.cl

Responder

Edreams enero 20, 2014 a las 6:13 pm

Pescadores de Arica en ascuas: “Si cambian los límites, tendríamos que ir a pescar a la altura de Pisagua”
Creen que si el fallo es adverso, la actividad decrecería entre 60 y 80%, pero si tienen que cambiar de ocupación “no estamos para ser taxistas”.

“Planean dos marchas y embanderamiento para el lunes”

Fuente: lasegunda.com

Responder

Danilo Petersen enero 21, 2014 a las 12:36 am

Acabo de escuchar que los cholos están haciendo reservaciones en barcos pesqueros y de turismo para que apenas se dé el resultado de la Haya vayan a hacer soberanía navegando en aguas territoriales chilenas, en la actualidad.

Esta noticia me tiene super preocupado… Tendrán nuestras FFAA, en especial la Marina, suficiente cantidad de torpedos para hundir a todos esos babosos come mierda?

Espero que nuestras fuerzas armadas no permitan que un montón de idiotas se pasen de listos con esta situación. Si hay que mostrar los dientes, creo que esta es la ocasión. Denles con todo.

Viva Chile, mierda!

Responder

ivan esteban anamaria rojas enero 24, 2014 a las 12:27 am

====Moderado ==== Aviso 1===
==== Para Ivan se cerro, el ultimo comentario esta off aqui bye….====

Responder

Edreams enero 21, 2014 a las 7:11 am

La Haya: Piñera pide resguardar soberanía en la frontera en cita del Cosena
En encuentro, que se prolongó por dos horas y media, el Presidente solicitó reforzar orden, seguridad y vigilancia en el límite con Perú.

En el encuentro participaron los jefes del Ejército (Juan Miguel Fuente-Alba), de la Armada (Enrique Larrañaga), de la Fuerza Aérea (Jorge Rojas) y de Carabineros (Gustavo González), junto al contralor Ramiro Mendoza, al presidente de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, y a los titulares del Senado y la Cámara, Jorge Pizarro y Edmundo Eluchans. A ellos se sumaron, como invitados, los ministros Andrés Chadwick (Interior), Rodrigo Hinzpeter (Defensa), Felipe Larraín (Hacienda) y Félix de Vicente (Economía).

Según quienes estuvieron en la reunión, el Mandatario pidió a los uniformados reforzar el orden y la seguridad en las zonas limítrofes, así como también garantizar la vigilancia y soberanía de la frontera con Perú.

Fuente: latercera.com

Responder

Edreams enero 21, 2014 a las 7:55 am

Prensa peruana tras declaración de Chadwick: “Chile llora”

cooperativa.cl

Nota:Ya desde hace tiempo estos pasquines nos han arrastrado el poncho, pero aquí en Chile, no no no, que hay que mantener las buenas relaciones etc etc etc…..

Si el Gobierno reconoce algo que no este “conforme” a derecho, entonces nosotros porque deberíamos reconocer cosas que NO están conforme a Derecho. A uno nadie le pregunto…

Viva Chile!!!

Y para Chadwick, eso fue patético, diste mani a los monos….Y más encima Inconsecuente, pues no es el mismo tono en todos lados….

Responder

Edreams enero 21, 2014 a las 8:19 am

La Haya – No mas autoelogios; hora de la autocrítica

“Chile no puede, en su actual condición de poder nacional aceptar ser ignorado, insultado, presionado y burlado impunemente. El primer paso es poner fin a nuestro compromiso con el Pacto de Bogotá y recuperar el control sobre nuestra política exterior. En la arena internacional un país que no se hace respetar no merece respeto”

Fuente: La Haya – No mas autoelogios; hora de la autocrítica. Fernando Thauby

Responder

Edreams enero 21, 2014 a las 10:13 am

Y los Peruanos no pararan en la Haya…

Ex presidente del Congreso peruano
Carlos Ferrero Costa: “La agenda post fallo debe analizar el armamentismo chileno que los peruanos consideramos una amenaza inaceptable”

Fuente: elmostrador.cl

Estos van a seguir, hay una estrategia para después ir por Arica. Empezarán con esto del armamentismo, que si lo ven bien, es ahora el Perú que compro Satélite, esta en total proceso y mas encima 25 Generales (serán ascendidos) de la promoción Humala . Si solo hay que recordar que decía Humala antes, ni hablar de su hermano , ni su padre…..Pero este Tema ha dejado a Chile con un muy mal precedente, ahora nos pueden llamar Republiquetas(Alan Garcia) y después los condecoramos, nos cortan el Gas y nosotros ni ahí, pasan nuestra frontera para probarnos nuestros tiempos de reacción y nosotros miramos el ombligo..Construirán una ciudad al lado de la frontera , llamada ciudad Concordia, solo para los reservista, y nosotros lo vemos como lo más Natural…Ahora con este Precedente, nadie nos respetará….queda Campo de Hielo, los Bolivianos, los peruanos nunca hay que creerles….y tb viene el tema de la Antártida….Mejor no sigo, o me pongo Chadwick para mis cosas….La Soberanía de Chile es más que Lan, Fallabella, Angelini, etc….
y sobre las 7 Familias o Angelini etc….
EL ESTADO DE CHILE EN FORMA SOBERANA PUEDE EXPROPIAR, NACIONALIZAR, QUITAR PERMISOS EN CUALQUIER MOMENTO. De hecho a mi o cualquier nacional o extranjero de acuerdo a las necesidades del Estado puede expropiar pagando por ello. Si el problema es Angelini se le quita la concesión y listo. O esas 7 familias que se dicen ……no es lo mismo que tengas un espacio y lo arriendes, incluso si ellos se creen dueños con una Ley Interna, digamos que sale Marcel Claude u otro, o la misma Bachelet, con esa Ley Interna cambia de un plumazo el arriendo…o imaginemos una compra venta(Lo cual no tiene sentido en términos del estado), pues el estado es permanente , los gobiernos, las personas pasan(si al final nos morimos también)……Si tienes derecho de suelo en tú casa o en un espacio de mar por ejemplo…..Si el estado ve que hay petroleo o algo abajo, viene y te lo expropia(Derechos de subsuelo)… Pero NO ES LO MISMO que lo tenga otro país….en ese caso No puedes hacer nada con una ley Interna…..Saludos Cordiales

Responder

Franco tirador enero 21, 2014 a las 2:13 pm

respetó tu pasión pero creo, que la soberbia de Chile y su odio irracional será su perdición , te burlas de tu clase política, y no te das cuenta que ellos solo están tratando de evitar un baño de sangre y pérdidas económicas por doquier.
Estoy seguro que Peru acatara el fallo, pero si Chile no lo acata, estallara una guerra, y creo que tu sigues pensando que Perú es el mismo país pobre de hace 15 años, al que se puede castigar, pues actualiza tus fuentes y entérate de lo que ya sabe tu clase política
Las reservas internacionales de Perú son mucho mayores que la de Chile
La deuda externa peruana es menor q la chilena
El PBI total nacional de Perú es mayor al de Chile
Y además 4 de cada 10 hombres en Perú están dispuestos a morir, en una guerra con Chile
Teniendo en cuenta que la población de Perú es casi el doble que la chilena, es una operación sencilla.
Además te recuerdo que ese mar y ese territorio es de Perú. Hasta qué se fijen los límites y si Chile desconoce los límites otorgados por ley, pues creo será una buena oportunidad de conocer Santiago.

Responder

Edreams enero 21, 2014 a las 2:56 pm

0k Comando del PC….no dudo de lo que digas, pero….había un dicho Romano que era buenísimo….RES NON VERBA, Hechos no Palabras.

Sea lo que sea, ahí veremos

Saludos Cordiales

Responder

Edreams enero 21, 2014 a las 10:50 pm

No Hay que aceptar el Fallo( desconocer a la Haya), salirse del Pacto de Bogota. Y no aguantar que nunca más se nos pase a llevar y que nos creen demandas artificiosas.

Con Perú no hay nada mas que hablar sobre este Tema…si quieren seguir en clima de cooperación, 0k, pero sin presión.

Y los Militares para algo estan dentro de una Republica, en su central punto esta la Defensa de la Soberanía. Y digo República y no una Republiqueta como nos llamo una vez Alan Garcia, el impulsor de este ENGAÑO….Y conociendo a la clase de personaje que era, nuestros Parlamentarios le dieron una MEDALLA!!!……

Viva Chile!!!
Por la Razón o la Fuerza!!!

Responder

Osvaldo Muñoz enero 21, 2014 a las 10:55 pm

No Hay que aceptar el Fallo ( desconocer a la Haya),
salirse del Pacto de Bogota.
Y no aguantar que nunca más se nos pase a llevar y que nos creen demandas artificiosas.

Viva Chile!!!
Por la Razón o la Fuerza!!!

Responder

Marco De Améstica enero 27, 2014 a las 9:56 pm

Fallo La Haya, 27 enero 2014, nos da la razón, y es fundamento suficiente, y su punto 3.- que los peruanos creen que los favorece es nulo, sin valor, por que más encima no sabe medir. En efecto:
1.- Por 15 votos contra 1, reconoce que existe tratado de límites, que es el paralelo que comienza en el Hito 1, y que no se pronuncia acerca del triángulo exterior, y por tanto al haber tratado la Corte se declara incompetente para resolver la demanda de Perú. Es decir acoge todos los argumentos chilenos.
2.- Luego, en forma absurda, sin sentido ni lógica, por 10 votos contra 6, y previo a haberse declarado incompetente, viola el tratado, sólo dice respetarlo hasta las 80 millas y desde allí cambia el deslinde, por una equidistancia, hasta las 200 millas, … pero sólo para Chile.
Más allá de las 200 millas (olvidando que dijo no pronunciarse sobre el triángulo exterior), otorga otro triángulo a Perú, pero ahora sin respetar su supuesta equidistancia….
Por cierto, Perú no es parte del tratado del mar, y nada tenía que hacer con ese tema de la equidistancia.
…Chile sí es parte de ese tratado, y más encima lo violan más allá de la equidistancia, en nuestro perjuicio….
¿no sabemos medir, o las millas peruanas son más largas que las chilenas, considerando que se trata de un deslinde común?
¿cómo puede ser eso?… seremos tan tontos para aceptar la violación de los tratados y del derecho internacional del mar, fijando 200 millas más cortas para chilito, y más largas y sin equidistancia más encima para Perú.

Sres., nuestros políticos de turno ni una corte internacional no pueden decidir nuestra soberanía.

Defendamos los nuestro.

Marco De Améstica

Responder

Luis enero 29, 2014 a las 1:26 am

Sería bueno que busques el texto del fallo de la Haya y lo analices tú mismo. No te bases en las declaraciones de Piñera, que son totalmente malas interpretaciones que en el futuro traerá nuevas rencillas, es mejor decir las cosas tal cual son y no “interpretar” a conveniencia el texto de veredicto de la corte. Por ejemplo, el fallo dice: el inicio de frontera marítima es el punto de baja marea(ésto es en la orilla del mar) frente al hito 1 que coincide con la linea del paralelo que pasa por el hito1. El fallo de la corte NO DICE QUE EL INICIO DE FRONTERA MARITIMA SEA EL HITO 1, ya que la corte ha falado con respecto a la demanda marítima y nop sobre la terrestre ya que no tiene injerencia en tierra sino solo para el mar.
De otro lado, el fallo también dice que el punto de inicio de frontera marítima no es lo mismo que el punto de inicio de frontera terrestre. En éste aspecto piñera comete el “error” al decir que la haya da a chile el triángulo terrestre, desconociendo al punto concordioa. Piñera ni siquiera puede nombrar al punto conocordia(tratado de 1929) y lo llama punto 266, como si tuviera pavor escuchar dicho nombre de su propia boca. La haya en ningún momento ha dicho que chile es dueño del triangulo terrestre. De ahí que éstas “interpretaciones” antojadizas son las que pueen causar rencillas futuras. En todo caso, piñera debe tener cuidado con lo que dice y si no lo entiende , es mejor no decir nada hasta estar bien seguro de lo que dice ese texto del veredicto.

Responder

Edreams enero 22, 2014 a las 12:05 am

Chile recopila información sobre cuartel policial peruano en la frontera
Policía peruana habría inaugurado instalaciones cercanas a zona limítrofe. Tanto el canciller Moreno como el embajador Pareja pidieron información. Chile ya había expresado incomodidad por episodio del helicóptero.

Fuente: lasegunda.com

Responder

jorge enero 22, 2014 a las 12:27 am

La cosa es simple , haber aceptado ir a la Halla para que un tribunal revise los tratados de limites . claramente es un error , que , al decir “Junteovejuna fue”, cometió Chile ., Pero no señores acá hay responsables gobernantes autoridades , embajadores que claramente no hicieron su pega, Las patas las metieron a fondo, y deben responder por no saber defender el territorio nacional. Toda esta clase politica se quiere justificar, en el COSENA,, para deslindar responsabilidades , desde Pinochet hasta Piñera son todos responsables , y nunca mas debieran ocupar cargos públicos, y ser politicamente juzgados, Seguro para Piñera debe ser una emoción mas de las cuales esta acostumbrado, un jueguito, unos peces mas que valen menos que las lucas gastadas en abogado, esa es su manera de pensar, ,,,, una vergüenza,, tener a un comerciante de presidente, que todo lo ve como negocio…. deben ser denunciados juzgados y condenados, . porque se equivocaron.todos sin excepción

Responder

LUIS enero 22, 2014 a las 4:45 pm

MUY BUEN COMENTARIO ME GUSTO

Responder

Edreams enero 22, 2014 a las 6:01 am

Isaac Humala, Padre del Presidente de Ollanta Humala

Palabras de Isaac Humala padre el actual mandatario peruano, y del reo y asesino hermano Antauro ( el que quería entrar a Arica en un tanque), todos del clan de irredentistas y nacionalistas peruanos del Etnocacerismo. Su sinceridad es significativa los grupos nacionalistas peruano, esto de la Haya lo ven con vergüenza debido a la “inca” pacidad peruana de recuperar Arica y Tarapacá (pueblo de no mas de 200 personas) por la vía militar. Solo sería un “triunfillo”.

Nota: De tal Palo, tal…

Responder

Pablo Pavez enero 22, 2014 a las 6:04 am

Aún no puedo entender cómo fue plausible que la frase “Chile es un mal vecino” haya calado hondo entre nuestras autoridades del Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, si frases como “Parlamentarios parásitos”, “Políticos Corruptos” y “Tráfico de Influencias” no mellan en nada su orgullo ni se han visto ponerlos colorados cuando le espetas estos epítetos en sus propias caras.

Hasta donde sé, si Chile es catalogado de mal vecino no encuentro calificativo para el estado de Israel, nación a la cual parece no herir a sus políticos y ciudadanos la opinión de sus países vecinos. Más aún, su carrera armamentista no es pasada por ninguna lupa de organismos como la ONU y otras. Mejor aún, el Estado Hebreo no se ha puesto ni siquiera a tiritar por la supuesta demanda que prepara Palestina en la Haya.

El desconocimiento de política internacional, por parte de nuestras autoridades, intereses de capitales chilenos en Perú implicando corrupción de nuestras autoridades en ejercicio del poder ejecutivo y legislativo de nuestros últimos 4 gobiernos pone en evidencia este triste desenlace.

El tener a raya a sus países limítrofes no ha sido ningún impedimento para que Israel no llegue al pleno empleo ni al desarrollo pleno.

Responder

Gumercindo enero 22, 2014 a las 10:27 am

No entiendo por que tanto alboroto. Que cuesta perder unos cuantos miles de kilómetros cuadrados…

Ni por que fuera muy rica esa área que está en pleito.
Es mucho mejor salvaguardar los intereses económicos y diplomáticos. Por lo tanto asi el fallo sea a favor de chile 100%, se debería considerar la posibilidad de entregarle ese mar al Perú y de darle salida al mar a Bolivia. Se debe negociar mejoras a los tratados económicos con ellos y seguir mejorando la economía, pues si los grandes empresarios están bien… los trabajadores también…

A todo esto un pedazo de mar o tierra parece que no vale mucho aquí!!!!!!!!!!!!

Responder

Ifilium enero 22, 2014 a las 11:08 pm

pff nos dejaron solo nuestros vecinos -.- y para peor los que tienen que ver en el caso, por parte de peru, han estado casi toda su vida en el puesto, saben todas las artimañas que pueden hacer, en cambio los chilenos son puros nuevos en el cargo… ojala que Piñera, o por ultimo las FF.AA. tengan los pantalones bien sujetos y no titubeen a la hora de defender nuestra soberanía.

Responder

Gumercindo enero 23, 2014 a las 8:32 am

Creo que no se entendio la ironía en mi comentario….!!!
He visto el video de Chadwik y… es una verguenza…

Responder

Edreams enero 23, 2014 a las 11:27 am

Debido a la creciente Movilización de Tropas por parte de Perú, sumado al hecho de días atrás, donde un Helicóptero peruano paso muy cerca de la Frontera(cosa poco feliz para estas ocasiones), mas lo del cuartel al lado de la Frontera y un suma y sigue de aspavientos por parte de Perú de sus Fuerzas Armadas. Las Fuerzas Armadas de Chile, han optado por adelantar el Proceso de “DISUASIÓN” , ante posibles problemas que podrían ocurrir.

El titular del Mostrador, es : Cancillería chilena impuso férreo control comunicacional sobre el tema
Fuerzas Armadas de Chile y Perú se movilizan a ambos lados de la frontera. Lo cual se podría prestar para malas interpretaciones, pues esto es NORMAL dado lo expuesto mas arriba.
Es obvio que en estos casos, las FF.AA. de Chile tienen que hacer su trabajo, la cual es en el Eje numero 1, Defender la Soberanía de Chile. Esto no significa un Conflicto Armado o algo parecido, sino estar donde tienen que estar en el momento que tienen que estar. Sería extraño y vergonzoso que las FF.AA. de Chile, después de los movimientos provocados por Perú, no fueran a custodiar a nuestros ciudadanos.. Pues Chile, no parte en Santiago …..donde haya un compatriota ahí se debe estar, observando y cautelando que la situación se desarrolle en la vía normal que se espera para estas situaciones.

Lo preocupante para esta parte nomas, es que Cancillería lleve la estrategia, o sea , Moreno , el cual lo ha hecho pesimo para esta parte y muchos más. Y bueno el Ministro de Defensa Hinzpeter que antes era muy locuaz, ahora esta MUDO….( Debe ser pesado ser el Lazarillo de Piñera tal vez ) , ojala que su poca locuacidad tenga un sentido Patriótico(de Chile eso si) …

En fin , como consejo estos temas hay que tomarlos como Normales dada las provocaciones….Pero inclusive sin Provocaciones, sería una Falta no movilizarse aunque sea en el Justo Medio Aristotélico, pues la Defensa de la Soberanía es su Trabajo.

Además, es dificil a esta altura tener todo bajo secretismo, si en algunas Familias que manejan información deben contar con alguna asesora del hogar de distinta Nacionalidad, si hay como 260 mil Peruanos, digamos entre Taxistas, Otros Oficios etc…..Mas de alguna filtración debe haber.

Eso si, esperemos….que al menos los Chilenos sean consecuentes con su País, para comentar movimientos o cosas así….Y es para no alarmar, ni tampoco para no dar números exactos, así que si sabes algo y ya lo dijeron, y dicen 100 a X lugar , tú dices 5 a Y lugar, después varían y así seguimos iterando…..

Nota: Si algún comentario no es pertinente, o expone algo que es mas blindado(aunque de Cancillería no) …..enviar un e-mail a: contacto@edreams.cl . También utilice este correo para enviarnos alguna información que crea que sea pertinente.

Saludos Cordiales
Edreams

Responder

Edreams enero 23, 2014 a las 1:19 pm

Un zarpe programado y en el marco de los ejercicios habituales en esta época del año que realiza la Armada, efectuó la escuadra nacional desde el Molo de Abrigo en Valparaíso. Lo que generó cierta inquietud en los habitantes de la ciudad puerto por la cercanía con la entrega del fallo de La Haya el próximo lunes 27 de enero.

Fuente: biobiochile.cl

Responder

Edreams enero 24, 2014 a las 1:00 am

Isaac Humala(Padre del Presidente del Perú, Ollanta Humala) y el próximo fallo de La Haya: “Necesitamos una guerra para despertar”

Los Humala, según el patriarca del clan, se han entrenado para la guerra y han sido históricamente golpistas. Isaac Humala es líder del Etnocacerismo, un movimiento nacionalista indígena, que promueve la reivindicación del imperio incaico y se ha peleado públicamente con su hijo, el actual presidente del Perú. “Chile está en una situación beligerante”, sostiene.

Fuente: theclinic.cl

Responder

Edreams enero 24, 2014 a las 2:23 am

Fallo de La Haya: peruano que vive en Chile sorprende con teorías “estilo Salfate”
Analiza de forma completa todo lo que esta ocurriendo en Sudamérica en materia de política exterior y sorprende en Plaza de Armas con algunas de sus teorías tras el fallo que debe anunciar la Corte de La Haya.

Fuente: terra.cl

NOTA: Muy interesante, y ojo nadie lo apretó…Sólito tiro xDDDD Eso si, lo que dice en cierto porcentaje no es mentira….Lo de los pilotos en Korea , claro, en ese avión que es de entrenamiento, pero tb puede ser usado para otros fines.
Lo de los misiles anti tanque , claro, pero eso es para opciones defensivas…no tanto para ofensivas…Lo malo que Chile no ha hecho el Upgrade del conjunto de sistemas , y esto viene desde que el Ministro Andrés Velasco, con Michelle Bachelet, le congelo los fondos a las FF.AA. de Chile, recurriendo a una triquiñuela legalista, lo cual fue avalado por CGR( Contraloria General de la República) y su Contralor, Ramiro Mendoza….o sea, nos mentimos a Nosotros mismos y mas encima lo validamos.
Bachelet acepto esta demanda, después le congela los fondos a las FF.AA. y viene Piñera y uno esperaría que hiciera algo interesante, pero NO, pone a Cancillería Comercial, y a un Canciller de Relaciones Exteriores como Moreno que tiene muchos intereses creados en Perú(No tendría que haberse inhabilitado en estos temas?.El Capital no tiene Patria, hasta que llegan y le quitan eso, y ahí lloran.

Piñera crea el movimiento Amplitud Chile, como ALA Política Comercial en Defensa de sus INTERESES, no de los políticos tan tontos que creen que Piñera jugara para ellos. Eso si, les dirá que volverá el 2017, o que pondrá a otro, como Hinzpeter u otro que crea(Lily Perez? ) , para eso despliega una pagina web, que tiene como contacto a :Juan Diego Santa Cruz Eyzaguirre. si revisan bien en la web, y los honorarios de Transparencia del Gob de Chile, esta como: Experto en Asesoría Estratégica y Comunicacional , y hace varias Asesorías de imagen a distintas reparticiones, cobrando 3 millones, 1.5 kk etc etc etc….Y eso es lo que se ve….O sea, podría alguien mal pensado decir, wow le pagaron para hacer este Movimiento Político Privado con platas del Estado, uno diría NO, con la Plata que ha Ganado Piñera estos años , no puede ser…pero WAIT!!!, como ha subido tanto el Patrimonio de Piñera??…..

No sera el Movimiento Amplitud , creado especificamente para Dividir y Reinar, así tiene un Frente Político que le Lava la Imagen(Glasnost en Ruso) y más encima lo cuidaría de las posibles acusaciones por usos indebidos de los dineros del estado??….En fin, quien sabe, pero si nos recordamos de lo de Piñera y el Banco de Talca, todo puede ser.

Responder

Edreams enero 26, 2014 a las 12:11 am

Grupo de militares (r) de Perú plantea exigir a la ONU la devolución de Arica y Tarapacá

El líder de la asociación aseguró que se reunirá con el Presidente Ollanta Humala para enseñarle la propuesta.

emol.com

Nota: Hay que sincerarse de una, no nos llevaremos bien…pero si pueden haber épocas de buena onda y paz. Ahora ya no se sabe, pues si los Chilenos tomamos con ligereza estas cosas, como lo hicimos con lo de la Haya etc….pfff terminaremos re mal…y viene mucha presión después por varios lados…..

Alguna vez , el Estado de Chile, tiene que anticiparse y no solo reaccionar.

SL
E

Responder

Edreams enero 26, 2014 a las 7:14 am

Perú SI Quizo Hacer la Guerra a Chile en 1974,1975 y con Argentina en 1978

El “Día D” debía ser el 5 de octubre de 1975, con un ataque masivo del Perú sobre Chile por aire, mar y tierra, recuerda el Dr. Clemente Manco Villacorta, en su libro “Realidad Nacional” . Y ahí si que estaban armados, y nunca se toco el tema del “Seudo Diferendo Marítimo”

Responder

Edreams enero 26, 2014 a las 1:31 pm

Eda Rivas cree que en cualquier escenario Perú saldrá vencedor
Canciller peruana pone presión a Chile y dice que es “jurídicamente exigible y mandatario, desde el momento de su lectura”

“Aun cuando no los acoja en su totalidad, habremos concluido un proceso de seis años desde la presentación de la demanda y la corte habrá definido nuestro último límite pendiente. El Perú habrá, así, puesto fin a una etapa histórica, que es la definición de nuestros espacios y territorios”, sostuvo.

Fuente: elmostrador.cl

Primero INVENTAN un caso, nos acusan de armamentistas, y de despliegues bélicos, y ellos son los que más hacen esas bravatas, incluso hace poco hicieron varios y en Chile nadie les dijo nada. Nos arrastran el poncho con el paso de un Helicóptero cerca de la Frontera, más un centenar de casos mas parecidos, ejemplo los del Camión militar que se pasaron extrañamente en la Frontera, acercan instalaciones a la frontera, construir una ciudad, llamada concordia cerca de la Frontera etc etc etc…Y ahora siguen presionando??

Responder

irotita enero 27, 2014 a las 8:33 am

Ojo!!!
A mover todos los dispositivos, porque “a rio revuelto…”….no vaya a ser cosa que Argentina y Bolivia también se sumen a esta forma de quitarnos territorios chilenos .Si sigue así la cosa, solo Santiago será Chile…
Cuidado señores Gobernantes..ojo..

Responder

Nolberto enero 27, 2014 a las 1:29 pm

La solución es Simplemente la Guerra, resolver y defender a tiros si fuese necesario.
A prepararnos en el uso de las ARMAS. el ser. mil. es fundamental, es garantía. Si quieres PAZ, prepárate para la GUERRA.

Responder

Edreams enero 27, 2014 a las 1:55 pm

Para el agente de Chile ante La Haya, la decisión del Tribunal “carece de fundamento jurídico”.

Alberto Van Klaveren lamenta reducción del paralelo limítrofe de 200 a las 80 millas marinas

Fuente:emol.com

Nota: Si el mismo agente dice que Fallo carece de fundamento jurídico….como se puede respetar esto??……Que pasará en la milla 80.1 ??…..Poncio Pilatos quedo chico al lado de la Corte de la Haya…

Responder

irotita enero 27, 2014 a las 2:19 pm

Con razón los cholos estaban tan contentos…ya lo sabían de antemano y los chilenos pecamos de ingenuos..Si los gobernantes chilenos no se ponen desde ahora a cuidar la soberanía, los otros países van a hacer lo mismo que Perú, y nos quedaremos solamente con Santiago como el país Chile…pobre Chile.!!..me dá pena..estoy muy triste!

Responder

Edreams enero 27, 2014 a las 2:45 pm

Pescadores de Arica increpan a marinos y militares tras fallo de La Haya
Tras el fallo entregado por la Corte Internacional de Justicia el cual favoreció parcialmente a Perú, los pescadores artesanales de Arica iniciaron manifestaciones en la zona.

Fuente: biobiochile.cl

Responder

Edreams enero 27, 2014 a las 3:11 pm

No estamos de acuerdo que les peguen a los peruanos en la plaza de armas o que insulten a los marinos y los del ejercito en Arica. Si a alguien hay que insultar u otra son a los políticos que están arrodillados, los cuales no tienen los pantalones bien puestos y no quieren quedar mal con nadie. Además lo irritante es la Miopía con que se ven estas cosas, diciendo ah si no perdimos tanto…tanto??…si con 1% perdíamos, con mas de 60% que es?……Y lo peor es que ven a corto plazo…..tal como aquella vez de la Patagonia que veían nada ahí…..Pero imagínense que después se descubre algo en milla 80.1+ que hacer?? …….Bachelet y Piñera están en la misma parada, con razón se juntaban a tocar la guitarra y a cantar en el lago Caburga…tal como cualquier Chileno ….pffff ……
SL
E

Responder

carlos enero 27, 2014 a las 6:41 pm

Juridicamente, el recurso de apelación ante la Haya no procede, pero el recurso de revisiòn como pre causal de nulidad si procede, si es que existe algo que prueba que la sentencia contiene un error material, y claro que lo contiene.

El mapa entregado por nuestra cancilleria, delimitando la frontera de las 200 millas peruanas con terceros paises o el resto del mundo en el oceano pacifico, no coincide con la toda la linea costera de nuestro pais..

No puedo subir imagen, no lo sè hacer, asi que usen su imaginaciòn.

Suponte que tienes una linea recta en 45 grados que une 2 puntos, A y B Linea recta AB (Talara-Tacna), y al medio hay un punto B. La cancilleria proyecta las 200 millas según mapa que entregò a la Haya y que se usó como instrumental en el fallo., las proyecta al Sur Oeste, es decir en 90grados o perpendicular a la linea recta AB, me siguen¿? Y por ello calcula un limite de 200 millas con el resto del oceano pacifico trasladando o proyectando la linea de nuestra costa o recta AC hacia 45 grados al sur oeste, creando una linea maritima imaginaria en una nueva recta marina con dos extremos en punto C y D, esa nueva linea recta es CD. Entienden¿?

Ahora estudiantes de ingenieria, ingenieros, arquitectos, cartografos, dibujantes de diseño técnico , etc. Imaginense que estan en un exámen, y les piden YA NO PROYECTAR LA LINEA RECTA AB DE NUESTRA COSTA A 90 GRADOS TRASLADANDO PUNTOS A Y B a PUNTOS C Y D, O PERPENDICULAR AL SUROESTE, SI NO AHORA PROYECTENLO AL OESTE, CREARAN UNA LINEA DISTINTA A LA OFRECIDA POR NUESTRA CANCILLERIA COMO BASE PARA LA DEMANDA. ESA LINEA DISTINTA TIENE DOS EXTREMOS E Y F, ES LA LINEA RECTA EF.

Veran que cartograficamente las rectas de limites maritimos con el resto del oceano pacifico, no coinciden, la recta CD, no coincide con la recta EF en ubicación, aunque si en longitud, una linea (EF) está en paralelo a nuestra costa (AB), y otra por proyección perpendicular del calculo de distancia de 200 millas a nuestra costa, se encontraría como una sombra kilometros por debajo de nuestro suelo terrestre. (CD)

Cuàl es nuestra frontera con el resto del mundo ,cuàl es la válida¿?

La válida es EF, es decir de cada punto de nuestras costa marina, debemos oficialmente proyectar no en perpendicular a nuestra costa, si no al Oeste, que a un bañista le puede parecer el noroeste, pero en realidad con las lineas de latitud es al Oeste, es decir oficialmente nuestras 200 millas se calculan en lineas oblicuas a nuestra costa pero en paralelos terrestres, Chile acà tiene su ultimo recurso que juridicamente lo considero válido, presentar un recurso de nulidad planteando el descubrimiento de la farsa de nuestra cancilleria al maliciosamente presentar un mapa con solo la costa de arequipa a tacna con lineas de calculo de las 200 millas proyectadas al suroeste, no en paralelo o en latitudes.

Eso explica porque los jueces de la corte de la Haya equivocados dicen que no habia tratado definido en limite maritimo, ellos suponen que no había acuerdo de proyección del calculo de las 200 millas o que con Ecuador es en paralelo latitud la divisiòn por cuestión de las islas galápagos. Error, esa fue una razòn la otra razón que los Chilenos erraron en no usar, es en haber pedido a Ecuador en explicar a la corte como testimonio, que expliquen como miden la cartografia de sus 200 millas proyectadas, si es al oeste o en perpendicular a su costa, LES RESPONDERIAN QUE ES AL OESTE, NO EN PERPENDICULAR A SU LINEA COSTERA, PORQUE PUEDEN VER QUE ES MUY IRREGULAR, SERIA IMPOSIBLE CADA KILOMETRO DE SU COSTA CALCULAR A DONDE VA LA PERPENDICULAR A LA MISMA, POR ESO A NIVEL INTERNACIONAL SE USAN PARALELOS LATITUD.

Y para que no me digan Antiperuano, o traidor, ahora les explico porque a Perú le conviene calcular como lo hace Ecuador y Chile con lineas latitud sus 200 millas. Porque si calculan el area total del mar de los 4 puntos ABCD , es casi un trapezoide de menor extensión al casi trapezoide oficial con proyecciones latitud al Oeste, mas amplio es el trapezoide ABEF, es decir por quitarle con lineas falsas al suroeste, le quitamos a Chile casi 21 mil kilometros cuadrados, pero a lo largo de toda la frontera con el resto del oceano pacifico, perdemos mas territorio.

Responder

César Araya García enero 28, 2014 a las 12:43 am

AMIGOS , PRIMERO QUE TODO MIS EXCUSAS POR NO HABER SALIDO AL AIRE HOY … HUBO UN PROBLEMA TÉCNICO … CLARO QUE QUERÍA ESTAR.
SEGUNDO , ME QUIERO REFERIR A ESTA ALTURA A LA “FALLA” DE LA HAYA … QUIERO ENTENDER QUE HAY UNA MIRADA OPTIMISTA Y UNA PESIMISTA CON RESPECTO AL DICTAMEN , QUE SIN DUDA REMECIÓ A UN PAÍS ENTERO … SE QUE HAY MUCHOS QUE NO ESTARÁN DE ACUERDO CON MIS PALABRAS , BUENO… EN FIN … A ESTA ALTURA, YA NADA IMPORTA.
VAMOS POR LA PRIMERA , OPTIMISTA…GANAMOS UNIDAD DIJO UN MINISTRO , LA SACAMOS BARATA DIJO UN DIPUTADO , EL PRESIDENTE Y TODOS LOS EX CANCILLERES FELICITAN A LOS DEFENSORES DE CHILE EN LA HAYA ,
” UN TRABAJO EJEMPLAR ” DIJERON , QUE SOMOS UN PAÍS SERIO, SOMOS RESPETUOSOS , REIVINDICAMOS LA TESIS DEL HITO 1 , SÓLO EL 0,1 % DE LA PESCA ARTESANAL SE VA VER AFECTADA (NO MAS QUE ESO),
SÓLO SE PIERDE LA ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA , CHILE NO PIERDE SOBERANÍA , ESTO VA A TOMAR TIEMPO , LOS ANALISTAS POLÍTICOS NO PELEAN PERO DICEN COSAS DISTINTAS … NO IMPORTA QUE LOS JUECES SE HAYAN BASADO EN LA CARTA FUNDAMENTAL DE DERECHOS DEL MAR A LA CUAL PERÚ NO FIRMÓ NI PERTENECE , NO IMPORTA … EL MINISTRO DEL INTERIOR ASEGURÓ QUE LOS PESCADORES NO SE VERÁN AFECTADOS.
TODO ESTO NO IMPORTA, PORQUE LOS JUECES REGALARON 22.000 Y PICO DE MAR TERRITORIAL CHILENO ( LES GUSTE O NO LES GUSTE ) ,PORQUE ESA ZONA NO ERA VISITADA, NI EXPLOTADA ,NI EN EL EJERCICIO DE HACER SOBERANÍA , EL FLUJO DE TRANSITO Ó TRÁFICO ERA CASI NULO… AHHHH!!!!! COMO LO SABEMOS ??? , LOS PERUANOS AL INVENTAR UNA DISPUTA PENSARON EN TODO , ELLOS SABÍAN QUE ESA ZONA ESTABA “ABANDONADA” , MONITOREARON VÍA SATÉLITE CON RADARES Y TODA LA TECNOLOGÍA EXISTENTE COMO MEDIO DE PRUEBA EN UN EVENTUAL PLAN “B” (SE LLAMA INTELIGENCIA PERUANA), O CREEN QUE LOS JUECES ESTUVIERON IN SITU PARA VERIFICAR QUE ESE PEDAZO DE 22.500 KM 2 ESTABA EN EL ABANDONO ???…BUENO , SI QUIEREN MÁS OPTIMISMO SÓLO ESCUCHEN A LOS POLÍTICOS Y A LOS EX CANCILLERES DE NUESTRO PAÍS EN TODOS LOS CANALES.

CONVERSANDO CON UN AMIGO DE FACEBOOK , UN PROFESOR DE DERECHO TERRITORIAL LATINOAMERICANO EN LA UNIVERSIDAD DE PRINCETON EN NEY JERSEY , ME CONTÓ ALGO QUE LES HARÁ HERVIR EL CRÁNEO… SABÍAN USTEDES QUE A CHILE SÓLO LE BASTABA CON INSTALAR UNAS CUANTAS BOYAS CON UNAS LUCECITAS MONONITAS ARGUMENTANDO QUE ESTÁN AHÍ POR ESTUDIOS CIENTÍFICOS (DA LO MISMO QUE MATERIA) Ó SENCÍLLAMENTE CATALOGAR A ESA ZONA COMO SANTUARIO NATURAL BIOCÉANICO , BLA-BLA-BLA-BLA… PARA QUE LA HAYA NO SE METIERA Y LISTO … PERO LISTOOOOO!!!…ESO BASTABA PARA EJERCERSOBERANÍA, PERO NI SIQUIERA HABRÍA UN CORCHO QUE DIJERA CHILE… ESTE PROFESOR NO LA PODÍA CREER … ELLOS Y SUS ALUMNOS ANALIZARON EL CASO Y CONCLUYERON QUE CHILE COMETIÓ ERROR TRAS ERROR.

QUIÉN FUE EL RESPONSABLE DE ESTO ??? , O VA A PASAR PIOLA ???… A VER, A VER ,A VER … PORQUE TIENE QUE HABER UN RESPONSABLE SUPONGO… AHH , PIÑERA , NOOOOO, PIÑERA EN UNA JUGADA MAGISTRAL RATIFICÓ A LOS EXPERTOS DEFENSORES DE CHILE EN LA HAYA QUIENES LOS ELIGIÓ MICHELLE EN SU GOBIERNO … POR SI ACASO LA CAGAN Y EL , COMO BUEN CHILENO, PODER LAVARSE LAS MANOS Y PASARLE LA PELOTA A QUIÉN RESULTE RESPONSABLE (DICHO Y HECHO)… O SEA… ¡¡¡PASO!!!

HOY ,ES CIERTO QUE VIVIMOS UN MOMENTO HISTÓRICO PARA CHILE, PERO POR AHORA QUIERO SIMPLIFICAR EL TOMO QUE TENGO EN MI CABEZA PARA REFERIRME A QUIENES NOS PUSIERON EN ESTA SITUACIÓN, QUE AL FINAL FUE UNA DE-RRO-TAAAAA!!! … SÍ , PORQUE SI QUISIÉRAMOS LLEVAR ESTO A COMPARARLO CON UN PARTIDO DE FÚTBOL SERÍA MÁS O MENOS DECIR : “NO IMPORTA CABROS , PERÚ NO NOS GOLÉO , GANÓ POR UN GOL NOMÁ”. … PARA MI ES EXÁCTAMENTE LO MISMO … EL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR ,POR EJEMPLO, DIJO QUE SÓLO EL 0.1% DE LOS PESCADORES ARTESANALES SE VERÁN AFECTADOS , ,OJO , DEL TOTAL NACIONAL NO DEL TOTAL DE ARICA (MENTIROSO)… O SEA QUE SE REGAGUEN , DA LO MISMO , LA NADA MISMA … ESE ES EL ESPÍRITU QUE HOY TENEMOS EN CHILE , AHORA RESULTA QUE NADIE ES RESPONSABLE … EL ESTADO ES GARANTE DE NUESTRO TERRITORIO , DE NUESTRA VIDA, PARA ESO SE ELIGEN , LE ENTREGAMOS NUESTRA CONFIANZA PARA QUE ADMINISTREN TU PAÍS … UNA VERGÜENZA … PERO ME DA VERGÜENZA , EN SERIO QUE LA SIENTO , ES HUMILLANTE LO QUE NOS HICIERON PASAR … ESTOY PLOP !!! …
ESCUCHÉ DECIR AL MÁS CAPO DE LOS CAPOS A MI PARECER EN CHILE Y UNOS DE LOS MEJORES EN EL MUNDO ES EL SEÑOR Hugo Llanos Mansilla

Títulos Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile

Posgrado y otras distinciones LLM en Derecho Internacional. Universidad de Harvard.
Miembro del Instituto Hispano Luso Americano de Derecho Internacional

“Árbitro de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya”
Profesor Titular de Derecho Internacional Público en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Ha sido Profesor Visitante en la Universidad de Stanford.
Publicaciones
Es autor de 5 libros y más de 100 artículos publicados en Chile y en el extranjero, sobre su especialidad.
Destaca su obra: “Teoría y Práctica del Derecho Internacional Público”, 5 tomos, Editorial Jurídica de Chile, 2010… ETC…ETC.

ESTE SEÑOR ;DON HUGO LLANOS MANSILLA, LO VÍ HACE UN MES Y MEDIO ATRÁS EN UCV TELEVISIÓN Y EN NINGUNA PARTE MÁS…JUEZ EN LA HAYA EN EJERCICIO (CHILENO)… CÓRTENLA!!! … NADIE LO PESCÓ… ENTRE OTRAS COSAS CUANDO CONVERSABA CON MÓNICA RINCÓN DIJO ” LA HAYA NO TENÍA POR QUÉ HABER DELIMITADO A CHILE EN LA MILLA 80 , NOSOTROS NO LO PODEMOS HACER ,NO SE AJUSTARON A DERECHO , UN ERROR GARRAFAL Y CHILE NO SE DIÓ CUENTA “.(ADJUNTO LINK YOUTUBE CON LA OTRA ENTREVISTA POSTERIOR A MÓNICA RINCÓN CON LOS MISMOS PERSONAJES ).

EN FIN … UN MOMENTO TRISTE POR LO MENOS PARA MÍ … Y ALGUIEN TIENE QUE EXPLICARME QUE PASÓ , POR QUÉ … EN QUE FALLAMOS… ENTREGAMOS UN TERRITORIO … Y NO ME VENGAN CON HUEVADAS … LO ENTREGAMOS POR INEPTOS, POR PELOTAS, POR CREERNOS LOS MEJORES … NOOOOPPPP !!! LOS MEJORES ESTÁN DEL OTRO LADO… ELLOS NOS GANARON ESTA VEZ.

PARA QUE SE HAGAN UNA IDEA DEL TERRITORIO MARÍTIMO QUE PERDIMOS : IMAGINEN Y TRAZEN UNA LINEA DESDE ANTOFAGASTA HASTA TOCOPILLA , DESPUÉS DE TOCOPILLA A CALAMA Y DE CALAMA A ANTOFAGASTA … ESE TRIÁNGULO PERDIMOS , TODO ESE TERRITORIO.

NO ME INTERESA LA ANCHOVETA NI LA PALOMETA SEÑOR PRESIDENTE , ESTO PARA MI NO ES UN TEMA ECONÓMICO SEÑOR PRESIDENTE , NO TODO ES DINERO EN LA VIDA SEÑOR PRESIDENTE Y QUIERE QUE LE DIGA ALGO … HOY USTED Y LOS DE SU CLASE INCLUÍDA LA SEÑORA BACHELET … ME HICIERON LLORAR .

Y TODO POR CULPA NUESTRA.

Responder

Edreams enero 28, 2014 a las 5:39 pm

Ministro de Humala: Perú ya comenzó a ejecutar el fallo y no habrán comisiones
El primer ministro peruano, César Villanueva, acotó que sólo se realizarán coordinaciones entre ambos países. “La implementación empezó por parte de nosotros y vamos a seguir”, dijo.

Fuente : emol.com

Nota: Ojala que sea para consumo interno nomas, pues no estarían facultados para hacer eso.

“197. In view of the circumstances of the present case, the Court has defined the course of the maritime boundary between the Parties without determining the precise geographical co-ordinates. Moreover, the Court has not been asked to do so in the Parties’ final submissions. The Court expects that the Parties will determine these co-ordinates in accordance with the present Judgment, in the spirit of good neighbourliness. ”

Aquí la Haya tal como Poncio PIlatos se lava las manos, y la deja a la buena voluntad de las partes.

Y si es así y no necesitan pedir permiso, entonces como ahora su Mar territorial(el de Perú) se debería ajustar a la Convención del Mar. Entonces de ahora en adelante tendrá Perú no 200 millas marítimas soberanas, sino, 12 millas marítimas soberanas y las 188 restantes serían ZEE(Zona Económica Exclusiva)…pero ahi hay un pero, el pero es que la constitución de Perú dice 200 millas maritimas soberanas…mmm…..además el cambio que hicieron de lineas de base…mmm….
Ahora , ya que Perú nos llevo a esto, nos hizo gastar, Canto la misma canción por todos lados…Ahora le toca a Chile hacer implementación del Fallo por parte del Perú…o sea..si no ajustan las cosas, no hay cambios ……Con buena voluntad siempre , pero no pasar de buenos samaritanos a tontos….

Responder

Edreams enero 28, 2014 a las 6:33 pm

Piñera demandará a Humala reconocer límite terrestre para implementar nueva delimitación marítima
Presidente abordará efectos del fallo con su par peruano este miércoles en La Habana, en medio de cumbre Celac. Mandatario limeño insistió en controversia por triángulo en la costa. Canciller Moreno abordó el tema con senadores.

Fuente : lasegunda.com

Responder

Edreams enero 29, 2014 a las 11:41 am

Hugo Llanos, ex miembro de la Corte de Arbitraje Internacional de La Haya:
“Las Fuerzas Armadas están molestas porque a los civiles les da lo mismo perder territorio que ellos deben defender”

El abogado experto en Derecho Internacional señala que el fallo es un revés para Chile, que la Corte no tenía atribuciones para resolver en equidad y que puede usar ese mismo criterio en la demanda boliviana. Y dice que aquí hay una responsabilidad histórica de la Cancillería, donde se debió encender una luz roja: “Protesta diplomática formal en el 2000 y la demanda en 2008. ¡Hubo 8 años para reaccionar! Primera reacción obvia: haberse salido del Pacto de Bogotá. Fue una inercia gubernamental y diplomática de pesadilla. Se quedaron allí esperando como la serpiente que hechiza antes de envenenar”.

Fuente: elmostrador.cl

Triángulo terrestre genera primer conflicto con Perú post-La Haya
Los movimientos peruanos que apuntan a recuperar Arica el 2050 y el abandono en que la tiene Chile

Han pasado dos días desde que Peter Tomka, presidente de la Corte de La Haya, leyese durante casi dos horas el veredicto. Pero tras las declaraciones iniciales de “buena crianza”, ya está instalado un nuevo foco de tensión entre Chile y Perú. El triángulo terrestre y la pretensión del país vecino de tener una “costa seca” es el nuevo problema. Como mar de fondo, la frontera humana, Arica, manifiesta su abandono mientras el gobierno peruano no ha escatimado esfuerzos para potenciar Tacna con miras a su gran proyecto futuro.

elmostrador.cl

NOTA: Esto ya es lo último, dijeron que era EL ÚLTIMO TEMA PENDIENTE. Ahora si ya empiezan con esas, que sea, pero desde ahora en adelante la cosa se va a poner de otro color…Pues se comprometieron a que fuera el último TEMA pendiente….

Responder

Edreams enero 29, 2014 a las 4:29 pm

“178. Mientras Chile ha firmado y ratificado la CONVEMAR, Perú no es parte en este instrumento. Las dos partes reclaman derechos a doscientas millas marítimas. Ninguna de las dos partes reivindica una plataforma continental extensa en el área que concierne a este caso. Chile reclama 12 millas de mar territorial y una zona económica exclusiva que se extiende a 200 millas de la costa. El Perú reclama 200 millas de “dominio marítimo”. El Agente del Perú declaró formalmente en representación de su Gobierno que “(e)l término ‘dominio marítimo’ utilizado en la Constitución (del Perú) se aplica en forma coherente con las zonas marítimas establecidas en la Convención de 1982”. La Corte toma nota de esta declaración que expresa un compromiso formal de parte del Perú.

Fuente:(del mismo Perú) http://peru21.pe/impresa/no-mar-territorial-2167677

Responder

Edreams enero 29, 2014 a las 4:55 pm

Ollanta Humala: “Perú ha cerrado para siempre el capítulo de la delimitación de sus fronteras”

Fuente:biobiochile.cl

Que lo Firmen , que quede sellado y ratificado por el Parlamento de Perú. Pues ya nos han hecho estas antes….y Ahora dice eso??…después de esto?

29 DE ENERO DE 2014
Naves de la Marina de Guerra del Perú ingresaron ayer al denominado ‘triángulo exterior’

El Presidente de Perú, Ollanta Humala, sostuvo comunicación satelital con las naves que se encontraban en las aguas que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya reconoció como peruanas.

Fuente: elmostrador.cl

Responder

Edreams enero 29, 2014 a las 5:18 pm

Martín Belaúnde: Canciller chileno es un ilustre ignorante en términos jurídicos

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Martín Belaúnde, tuvo duras palabras parar referirse al canciller chileno Alfredo Moreno, quien sugirió que nuestro país debería hacer cambios en su constitución luego de conocerse el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
“Esa pretensión ridícula, inaceptable, totalmente fuera de lugar, totalmente alejada de la doctrina jurídica. ¿Qué se cree?”, refirió ante la prensa.
El legislador señaló que ningún país puede imponer a otro el cambio de su Constitución ni de sus leyes, y que al decir esto, Moreno ha demostrado que no conoce los términos jurídicos.

Fuente:diariocorreo.pe

Nota: Si bien uno tiene comentarios mas ácidos con respecto a Moreno y su Cancillería Comercial. Lo que dice el Congresista también va para el otro lado….
Si el congresista peruano dice: “ningún país puede imponer a otro el cambio de su Constitución ni de sus leyes” ….Entonces , para que nos demandaron en la Haya??…Si no puede Perú ahora IMPONERNOS algo que ya teníamos en nuestra Constitución y Leyes también ….

Responder

Jorge enero 30, 2014 a las 3:17 pm

Muchos de los opinantes aca son de sectores que se conmueven con Evo Morales y no hacen asco de darle salida soberana al mar a Bolivia, hoy levantan la voz por lo que perdio Chile ante Peru, , Chile no podia hacer otra cosa que presentarse al tribunal, se entendia que ese tribunal se ajustaba a derecho y que sus resoluciones se basan en los antecedentes historicos que presenten cada parte, no fue asi, se repartio una galleta que solo era de Chile, desde hoy cualquier pais podra llevar a cualquier pais a ese tribunal por que sabe que al final obtendra algo, aunque no tenga razon, por que Chile en la frontera maritima solo tiene 80 millas y Peru 200?

Responder

segovia febrero 4, 2014 a las 12:39 am

chile es sujeto a un acuerdo.
chile aprueba y se acoje al tratado del mar

Responder

segovia febrero 4, 2014 a las 12:42 am

en tratado del mar de bogota permite dominio maritimo de 12 millas,y autoriza a todo navio explotar y trancitar dentro de las 182 millas restantes,
peru no se acoge a este tratado y toma para si las 200 millas como territorio peruano.-

Responder

Edreams enero 31, 2014 a las 1:24 am

Alan García y triángulo terrestre: “Le pertenece al Perú, no pisemos el palito”
El ex Mandatario peruano aseguró que la soberanía de su país sobre esa zona quedó establecida en el Tratado de 1929.

Gobierno de Perú dice que no permitirá que aplicación del fallo de La Haya se dilate
No obstante, la canciller Eda Rivas aseguró que Chile no ha puesto condicionamientos para cumplir la sentencia de la Corte Internacional de Justicia.

Fuente emol.com

Hasta cuando le vamos a aguantar este tipo de cosas al Gobierno de Perú?….Nos están PRESIONANDO, después de llevarnos MALICIOSAMENTE a un Tribunal Extranjero que no FALLA EN DERECHO!!!….De que disuasión hablamos ahora??…PERDIMOS EN GRANDE EN ESA SEUDO CORTE , 22.000 kilometros cuadrados de Mar, y además la parte de 28.000 km2 que para Chile era Alta Mar, pero se podía pescar antes ahí….desde ahora no más….Aunque no pescáramos nada, y al Angelini lo cambiáramos por una escuadra estatal de Embarcaciones Mayores que fuera en ayuda de los pescadores o sectores del Norte más afectados….esos mares que abajo tienen cosas, no solo hay pesca….Si fuera por la PAZ 0k, pero ya hasta aquí nomas ..O ya nuestras autoridades pasarían a ser Traidores a la Patria…Pues no estarían usando TODOS LOS INSTRUMENTOS de Disuasión….TODOS, para eso existen .

Responder

Edreams enero 31, 2014 a las 1:16 pm

31 DE ENERO DE 2014
Expuso ante el Congreso 48 horas después de cita con Piñera en La Habana
Humala insiste en que Perú ganó soberanía con fallo de La Haya y que frontera terrestre “se inicia en el punto de Concordia”

El gobernante dijo ante el Poder Legislativo de su país que con la resolución del tribunal internacional “se ha concluido la delimitación de todas nuestras fronteras” y sostuvo que la aplicación de la misma no requiere ningún tipo de confirmación u otra instancia para ser llevada a cabo.

Fuente: elmostrador.cl

De un día al otro Humala abre otros puntos de Conflicto. Si cuando dijo lo del Capitulo cerrado, capaz que era el Capitulo de un Libro en una Librería…hasta cuando ya?

Responder

Edreams febrero 1, 2014 a las 6:20 pm

Tarud rechaza discurso “desafiante” de Ollanta Humala en Congreso peruano

El parlamentario del PPD e integrante de la comisión de RR.EE. de la Cámara Baja, calificó de “imprudente” que el gobierno de Perú se niegue a conformar una comisión conjunta para la ejecución del fallo.

Fuente: emol.com

Responder

segovia febrero 4, 2014 a las 12:34 am

amigos mios jamas hemos tenido tratado maritimo con el perú,lo que habia era una declaracion unilateral de chile en acuerdo a la aplicacion de dominio maritimo de 200 millas,expuesta en el tratado del mar en bogota con exclucion de las 12 millas nauticas,como territorio juridico de los estados.-
humala se refiere al punto que nace de los 10km de arco,en el puente de lluta hacia el nor oeste,que es el punto concordia,segun tratado de 1929 y ratificado en 1930 por estados unidos que fue el juez del caso,de chile con peru.-
la haya dice que el limite fronteriso es el hito n°1 y este esta en el socalo maritimo,a unos 198mt de orilla de mar ya que si era erigido en la playa este se romperia con el mar.
sugiero a los gobiernos de ambos paises erigir un hito de :
base roca
estructura de concreto armado de 4x4mt
en triangulo hasta una altura de 4mt
y en su cuspide un laton soldado que indique a cada uno de sus lados limite chile y limite peru.-

Responder

Edreams febrero 4, 2014 a las 11:00 pm

Tarud: “Es una provocación” el mapa divulgado por Perú
El diputado PPD y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores pidió “inmediata respuesta” del Gobierno chileno por la adjudicación de Lima del “triángulo terrestre”.

Fuente:24horas.cl

Responder

Scarlett febrero 5, 2014 a las 11:44 am

A CHILE EL PERU NO LE quitó NADA SOLO SE LES PIDIO QUE NOS DEVUELVAN LO QUE USURPARON valiendose de Acuerdos Pesqueros y querer transformarlo en Límites Marítimos favorables a Chile, mas bien agradezcan a La Haya que solo devolvio al Perú el 70% y Chile todavia se queda con el 30%

Responder

Claudio febrero 5, 2014 a las 10:27 pm

Espero que las nuevas autoridades no se sientan amedrentadas por Perú en su próxima presentación en la Corte de la Haya, ya que ahora estos peruanitos irán por Arica, Atacama, Antofagasta, etc, etc. y creo que como van llegarán a Santiago.
Chilenos no seamos cobardes ante la agresión extranjera, defendamos nuestro Chile, lo que se ganó en una guerra es nuestro aunque les duela a peruanos y bolivianos. ¡ VIVA CHILE !

Responder

Edreams febrero 6, 2014 a las 1:37 pm

Tarud advierte que Perú “no nos puede dar órdenes” tras el fallo (Video)
El diputado PPD y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores recalcó que el dictamen de La Haya debe ser implementado en forma gradual y no inmediata.

24horas.cl

Diputado Tarud : Perú no nos puede dar órdenes tras el fallo

Los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de ambos países participan en la reunión “2+2″ para coordinar la ejecución del fallo de La Haya.

Fuente:emol.com

Responder

Edreams febrero 6, 2014 a las 2:19 pm

Ex ministro pide firmeza al gobierno ad portas de reunión “2+2″
Ravinet sobre resolución de La Haya: “El fallo se aplica en su integridad o no se aplica”

“Para mí es claro que más allá del tema del famoso triángulo que argumentan los peruanos, la Corte fue clarísima al destacar que las 80 millas de zona exclusiva que pertenecen a Chile nacen del paralelo que se origina a partir del hito número 1″, dijo el ex titular de Defensa del gobierno de Ricardo Lagos y del primer año de la administración Piñera.

Fuente: elmostrador.cl

Responder

Edreams febrero 7, 2014 a las 12:57 am

Maratónica reunión “2+2″ entre cancilleres y ministros de Chile y Perú concluyó tras 13 horas
El encuentro sirvió para detallar la implementación del fallo de la Corte Internacional de La Haya, finalizó cerca de las 01:00 horas del viernes.

Fuente:emol.com

Responder

Edreams febrero 7, 2014 a las 1:31 pm

El diputado y senador electo de la UDI, Iván Moreira, insistió este viernes en la idea de “debatir la permanencia” de Chile en el Pacto de Bogotá, advirtiendo de nuevas posibles demandas de Perú para reclamar soberanía de territorio nacional.

Fuente: biobiochile.cl

Responder

Edreams febrero 7, 2014 a las 1:55 pm

A juicio del parlamentario, el gobierno debió tratar el tema del triángulo terrestre
Tarud (PPD): “La declaración del 2+2 no garantiza que Perú cumpla con el derecho internacional”

El diputado y miembro de la comisión de Relaciones Exteriores y Defensa de la Cámara Baja reparó en que resulta poco comprensible que el anuncio realizado por los cancilleres de Chile y Perú señale que ambas naciones aplicarán las normas de la Convención del Mar, y al mismo tiempo la representante de Lima aclare que no van adherir a ella.

Fuente: elmostrador.cl

Responder

Edreams febrero 8, 2014 a las 1:47 pm

Dos naves de la Marina de Perú ingresarán a zona económica otorgada por La Haya

Se trata de un barco de investigación y una patrullera, que entre otras tareas estudiarán el potencial pesquero del “triángulo interno” que determinó la CIJ.

Fuente: emol.com

Responder

Edreams febrero 10, 2014 a las 1:10 pm

Tarud valora que Piñera y Bachelet evalúen permanencia de Chile en Pacto de Bogotá
No obstante, el parlamentario recordó que retirarse del pacto no excluirá al país de la demanda boliviana ante la CIJ.

Fuente: emol.com

Responder

Edreams febrero 10, 2014 a las 3:18 pm

Diputado Moreira destaca que Piñera haya abierto debate sobre el Pacto de Bogotá

El legislador gremialista señaló que Chile debe tomar una “decisión rápida” sobre su permanencia en el pacto, pues existe un plazo de un año para nuevas demandas ante La Haya.

Fuente: emol.com

Responder

Edreams febrero 10, 2014 a las 9:38 pm

Padre de Humala y La Haya: “Es un puntal para la guerra”

El progenitor del presidente peruano aseguró que la Corte Internacional de Justicia “nos saboteó” y que aceptó “un capricho” de Chile.

Fuente: noticias.terra.cl

Responder

Edreams febrero 12, 2014 a las 3:56 pm

Diputado Tarud confirma que se enviará nota de protesta a Perú por triángulo terrestre

El legislador PPD se reunió hoy con el canciller Alfredo Moreno para tratar las diferencias entre Chile y el vecino país por este tema.


SANTIAGO.- El diputado del PPD Jorge Tarud, confirmó este miércoles el envío de una nota de protesta al Perú, tras reunirse esta mañana con el canciller Alfredo Moreno.

“La Cancillería chilena va a reaccionar, va a haber una nota de protesta al Perú. Hay que dejar las cosas claras, este es territorio chileno, siempre lo ha sido. Por lo tanto, no se puede silenciar una situación como aquella”, señaló el diputado al término de la cita.

El parlamentario insistió en la necesidad de mandar dicha nota al vecino país, como una forma de protestar por la insistencia del Gobierno peruano en reclamar la soberanía del triángulo terrestre.

Fuente y Noticia Completa: emol.com

Responder

miguel de althaus guarderas febrero 15, 2014 a las 4:38 pm

Los chilenos están muy sorprendidos por haber perdido algo de mar el el juicio de lLa Haya. Porque están costumbrados a ganar territorio mediante GUERRAS.Hay inversionistas chilenos que han invertido miles de millones de dólares en el Peru, el principal entre ellos es el Pdte Sebastian Piñera.Su súbito ultra-chauvinismode ultima hora, con el triangulo terreste que viola flagrantemente el Tratado de Limites Peru-Chile de 1929 y su Acta de delimitación, esta creando en el Peru una súbita y fuerte desconfiaza en los inversionistas chilenos, pues si asi es Piñera (dueño de LANPeru y otras inversiones)¿Cómo serán los demás inversionistas? Corren el riesgo de ser expropiados…Piñera, no sea tan chauvinista, y chilenos, no crean tanto en la GUERRA como solución a sus problemas.Las guerras de hoy son MUCHISIMO MAS DESTRUCTIVAS que las del sigolo 19, que en el Peru, Chile incendio, saqueo y repaso heridos…

Responder

Edreams febrero 15, 2014 a las 4:49 pm

Como dices, los inversionistas chilenos, son de Capital Privado….El Capital va y viene, El estado y sus instituciones NO, son permanentes. Además el Capital no tiene fronteras, esta donde esta el Retorno mejor. Y si son expropiadas es cosa de ellos, es un asunto de Privados….Además ya cuentan con seguros y en la Pre Evaluación de una Inversión se ven todos esos item’s, ya sean politicos, legales, geopoliticos…etc….

Saludos
E

Nota: Y el Famoso Triangulo siempre ha sido Chileno, es más cuando Perú ha efectuado posesión de él??…….Además la cosa no es por el Famoso Triangulo, Perú en 2005 Cambio UNILATERALMENTE sus leyes y puso el punto 266 como Linea de Base….Ahora hay que dirimir algunas cosas, y entre esas cosas dejar zanjado por escrito y en varias instituciones que Perú no tiene más asuntos pendientes con Chile….Pues lo mismo se dijo en 1999 por Fujimori, y después salieron con esto…..Que lo den por escrito, que adhieran a la Convemar, que no jodan mas con ese triangulo y estamos…aunque sea doloroso se cumplirá…. pero si no lo hacen, por que Chile tendría que cumplir?

Responder

Claudio marzo 9, 2014 a las 7:12 pm

En total desacuerdo con la presencia de Nicolás Maduro, creo que para Chile es una persona no grata, primero debió solucionar sus problemas de represión y asesinatos al pueblo venezolano.

Responder

Comentar no cuesta nada

Previous post:

Next post: