Primero la Haya, Ahora es el Triangulo Terrestre, ¿después Arica?

peru-marcha-triangulo-terrestre-sebastian-piñera-michelle-bachelet-la-haya-arica Sin disparar ni un solo tiro , hasta ahora Perú ha ganado en el plano mediático, primero en la Haya, y ahora con poner nuevamente en la agenda el llamado “Triangulo Terrestre” , pero más importante que eso es el Punto donde sale. No fue tan importante cuantos fueron o no , estaba hecho para que fuera así, lo importante es “instalar este nuevo TEMA”, recordar cuando dijeron antes que no habían más temas pendientes, pero la estrategia a largo plazo es no gastar tanto en armas, sino usar las plataformas comunicacionales/lobby/otros para derrotar a Chile en el plano Interno, socavando la voluntad política . Hay algo que nuestros políticos parece que no entiende, La haya no era tanto, el triangulo terrestre tampoco, para Perú lo más importante a largo plazo es recuperar Arica sin disparar un solo tiro. Y esta estrategia es tan antigua como Sun Tzu, cuando decía: “Un buen estratega gana la batalla antes y pelea después”, “Un novato/amateur/promedio de político en Chile pelea primero y trata de ver después si gana la batalla”.

“Si CHILE quiere dar una señal, mejor que Potencie Arica como Polo, esa sola acción vale más que mil palabras.(Res Non Verba)”

Nota: Artículo 22. de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE CHILE .- ­Todo habitante de la República debe respeto a Chile y a sus emblemas nacionales. Los chilenos tienen el deber fundamental de honrar a la patria, de defender su soberanía y de contribuir a preservar la seguridad nacional y los valores esenciales de la tradición chilena.

¿Fallo Salomónico? : Salomón no cortó a la guagua haciendo una bisectriz, sino que logró muy astutamente establecer cuál de aquellas mujeres decía la verdad en una época en que no había tecnología a que echar mano, así que se las arregló para entregar todo el bebé a quien debía.

Chile DEBE FORTALECER la Ciudad de ARICA, quitando el Protagonismo a Tacna. Perú debe pagar por esto, independiente del resultado!!!. Chilenos, la solución en un problema complejo es a veces la primera que se vino a la Mente. Retirarnos del Pacto de Bogota y desconocer ese Fallo, cualquiera que sea…¿Estarán los Pantalones para eso?. Y esto es sin Atacar, es solo Defendiendo lo que tenemos. VIVA CHILE!!

Pinochet 1978 v/s Chadwick 2014

FF.AA Chile :Contra Ataque


El Resultado del Fallo de la Haya queda así:
En Resumen , Chile ha perdido, con papeles y artilugios legalistas de Papel….La misma Corte se dividió en el punto de la equidistancia después de las 80 millas marítimas (10 a 6).Se crea una Linea Provisional de Equidistancia desde las 80 millas marítimas.(Grave perdida, Gana Perú)

  •  Se ratifica el Paralelo y que exista Frontera Marítima , pero hasta las 80 millas marítimas solamente, no como hasta ahora que eran las 200 millas marinas. ( Pierde Chile, nos modifican las 200 millas)
  •  Se crea una Linea Provisional de Equidistancia desde las 80 millas marítimas.(Grave perdida, Gana Perú)
  •  El Perú gana el Triangulo exterior. (Gana Perú . Para Chile era Alta Mar, pero ahora no podrán ni entrar en esa zona)
  •  Chile mantiene el Hito numero 1.

Jorge Tarud: Hora 20 La Red TV: Chile enviará nota de protesta a Perú por “triángulo terrestre”

Hoy es el día de hacer valer lo nuestro, a honrar el nombre de Prat, Serrano, Aldea, y todos quienes dieron su vida en el mar defendiendo la patria. Que no se pierda con papeles lo que con sangre se ha ganado. ¿ Por que ninguna autoridad chilena critica el fraude procesal peruano? ¿por que nadie habla de aquello, que debiera invalidar cualquier fallo aberrante contra Chile? ¿ vamos a aceptar un despojo territorial basado en documentos falsos, recortados, u ocultados, como las Actas del congreso peruano cuando se aprobaron los tratados del 52 y 54 por parte de aquella nación?

Ollanta Humala insiste en que “triangulo terrestre” es de ellos : Daniel Prieto : Hora 20 La Red

Frontera nace en el Hito 1.
“Acuerdo Pesquero” era tratado de límites.
La frontera es el paralelo.
Entonces ¿de donde mierda le entregan la mayor parte a los peruanos?
Chile no debe aceptar eso. Y si lo hace, es seguro que tendremos que entregar más territorios en el futuro.

¿Quién Gano en el Fallo de la Haya?

Perú Gano en el Fallo de la Haya. Y por los lenguajes corporales de estar escribiendo cuando tenían que escuchar básicamente, eran puro Teatro, como también la misma Demanda. Hasta el mismo Alan Wagner del Perú agradeció a Bákula (El gestor intelectual de esto) por esto. Nos modificaron las 200 millas que teníamos actualmente. No importa lo que digan nuestros agentes en la Haya….Nos han GANADO con este ardid….Bachelet le dio el Vamos, Piñera esta mas preocupado de los Negocios. Ahora , ¿Qué hará Piñera y Bachelet? . La pregunta cae de Cajón,  ¿qué teníamos que ganar en esto??

Mapa Resultado de la Haya : Chile pierde Mar a manos de un Tribunal Extranjero, y con una Demanda Fraudulenta

sentencia-resolucion-fallo-de-la-haya-80-millas-maritimas-equidistantes-2014

Texto completo Fallo Corte Internacional de Justicia. Diferendo maritimo Perú v Chile. 27 Enero 2014

La Haya valida paralelo del Hito 1: Comenta Alejandro Guillier y Libardo Buitrago

 

¿Para qué murió Arturo Prat? ¿Cuantos kilómetros mas tendremos que Perder antes que Chile se salga de la Haya? ¿ Invocarse la demanda boliviana como fundamento de un recurso de revisión del fallo?

Hora del Fallo de la Haya 27 de Enero de 2014

11 AM hora Chile, 15 PM hora en Holanda. Será leída íntegramente por el presidente del tribunal, Peter Tomka, en una audiencia pública en el Palacio de La Paz

  • El Palacio de la Paz es un edificio situado en La Haya, Países Bajos(Holanda). A menudo se llama la sede del derecho internacional, ya que en él se encuentran la Corte Internacional de Justicia, la Corte … Wikipedia

Alejandro Guillier : La Seguridad de Chile esta en Peligro, quedamos vulnerables


Aquí Alejandro Guiller le da al punto, pero No podemos ni tomar ese camino, pues pedirle a Perú algo, después se daría para que dijeran que fue firmado bajo presión, por ende Invalido, o lo tramitarán por años y después llega otro Presidente y desconoce lo anterior y todo esto, mientras otros países demandan a Chile. La Seguridad de Chile está en Peligro (No importando que ganemos inclusive !!!), quedamos Vulnerables para cualquier país que quiera armar un caso……O nos definimos ahora o nuestros hijos sufrirán las consecuencias .

Senador electo A. Guillier:”Hemos invertido miles de millones en unas Fuerzas Armadas que no sirven”

Chile y Perú, Video : “Un Límite con Historia” . La Demanda Maritima.

Bravo León en SLB: Conflicto Chile-Perú en La Haya 1/1/h3>

Bravo León, autor de “El Espía Francés” Parte 2/2

La Soberanía de Chile es más que Lan, Fallabella, Angelini . Sobre las 7 Familias o Angelini etc….

EL ESTADO DE CHILE EN FORMA SOBERANA PUEDE EXPROPIAR, NACIONALIZAR, QUITAR PERMISOS EN CUALQUIER MOMENTO. De hecho a mi o cualquier nacional o extranjero de acuerdo a las necesidades del Estado puede expropiar pagando por ello. Si el problema es Angelini se le quita la concesión y listo. O esas 7 familias que se dicen ……no es lo mismo que tengas un espacio y lo arriendes, incluso si ellos se creen dueños con una Ley Interna, digamos que sale Marcel Claude u otro, o la misma Bachelet, con esa Ley Interna cambia de un plumazo el arriendo…o imaginemos una compra venta(Lo cual no tiene sentido en términos del estado), pues el estado es permanente , los gobiernos, las personas pasan(si al final nos morimos también)……Si tienes derecho de suelo en tú casa o en un espacio de mar por ejemplo…..Si el estado ve que hay petroleo o algo abajo, viene y te lo expropia(Derechos de subsuelo)… Pero NO ES LO MISMO que lo tenga otro país….en ese caso No puedes hacer nada con una ley Interna…..Saludos Cordiales

Con respecto a la reunión de Hoy del Cosena: Las FF.AA. de Chile tienen una carta bajo la manga, pero tal vez no la quieran utilizar los que están a cargo de las ramas castrenses. La cual es, poner sus cargos a disposición (renuncia múltiple) como forma de hacer ver la Molestia, si creen que lo que les están diciendo pone en jaque a la seguridad de la Nación, y cuestiona a las futuras compras de material por parte del Ejercito, Armada, Fach, Carabineros. Pues obvio que, si el Fallo y la conducción política ha sido mala, y NO nos retiramos del Pacto de Bogota, como lo hizo hasta Colombia(Recordar que USA ni Argentina están en este) y ya se mancillo “el Factor de Disuasión” , entonces el cuestionamiento vendrá desde el interior preguntándonos: ¿Para que sirvió el gasto si al final no disuade nada?

Juicio en La Haya: El Presidente de Chile, Sebastian Piñera cito para el día 20 de Enero de 2014, al Consejo de Seguridad Nacional ( Cosena ) para tratar el fallo de La Haya. El día 27 de Enero de 2014, La Corte Internacional de Justicia de la Haya ( CIJ ) entregara su resolución sobre el diferendo marítimo entre Chile y Perú. El resultado que entregue la Haya , será una perdida para Chile, si es que cualquiera de los 4 puntos en disputa son entregados a Perú. Es extraño ver como en Perú hay una especie de Triunfalismo , exacerbado por la clase política y ex presidentes , como Alan García que llamo a que el 27 de Enero se esperará el Resultado con Izamientos de Banderas y que el horario de comienzo del trabajo sea después de saber el Fallo de la Corte de la Haya. Es en si ya preocupante por otros motivos que ya datan del año pasado, cuando algunos agentes Peruanos estaban manejando informaciones de la Fecha Real, el 27 de Enero de 2014, en la cual se entregaría el Fallo del CIJ.

Chile Listos para el Fallo de la Haya (Rumores de Guerra)

Posibles Resultados del Fallo dela Haya

Se han recopilado informaciones de posibles resultados del Fallo por parte de la Prensa y agentes Peruanos que ya hablan de que tal vez, la Haya , si bien reconozca el Paralelo de las 12 millas Territoriales para Chile, después de ahí se tome el punto equidistante que intersecte  ese punto,  tomado desde un punto en el Perú , hasta las 200 millas náuticas( 320 km) entregándolo a Perú , ganando así el Perú el Triangulo externo y un Fallo Salomónico en la parte de la equidistancia. Lo cual resulta curioso, pues Perú cita de forma reiterada las 200 millas náuticas y la equidistancia de la Convención del Mar , pero no lo ha haya adherido  hasta el minuto. El tratado de 1929 puso fin a los temas territoriales, así que la Corte Internacional de la Haya, no podría referirse a ningún punto en la Frontera Terrestre. Y en el pacto de Bogota  , en Colombia, de 1948 se deja claro que no se tocaran puntos anteriores a este.  Los Tratados de Limites que Chile aduce, son de carácter multinacional, pues los signatarios fueron Chile, Ecuador y Perú, en 1952 y 1954.  Lo interesante con el pacto de Bogota es que en el contencioso entre Colombia y Nicaragua, ya Colombia ha desconocido el Fallo.
Chile ha hecho una Defensa basada exclusivamente en el ámbito Jurídico y a su vez a expuesto que se honrará el Fallo de la Haya si se ajusta a Derecho, pero Perú no solo creo el caso, además hizo el primer movimiento y aseguro a los mejores juristas para esto, aparte no se quedo en el ámbito jurídico, lo politizo , primero empezó que Chile era un país armamentista, nos quemaron la bandera de Chile en pleno Congreso Peruano , el ex general Donayre nos quería enviar en Bolsas de Basura y un etc etc etc…..Ahora , el presidente de Perú , Humala y sus Congresistas quieren que seamos , tan o más buenos que el Papa Juan Pablo II, pero ahora lo dicen, y hay una seria de frases que se dicen allá y que son repetidas como Loro por “POLÍTICOS CHILENOS”(?) …ser mas Papistas que el Papa…

¿Qué sería mejor para Chile? ¿ Un Plebiscito? ¿Pedir recurso de revisión? ¿No aceptar como ya lo hizo Colombia?
Saludos Edreams

Agradecer desde ya, las buenas informaciones , puntos de vistas, noticias y mas del Foro : Razón y Fuerza

Comments

  1. Edreams says

    Para el agente de Chile ante La Haya, la decisión del Tribunal “carece de fundamento jurídico”.

    Alberto Van Klaveren lamenta reducción del paralelo limítrofe de 200 a las 80 millas marinas

    Fuente:emol.com

    Nota: Si el mismo agente dice que Fallo carece de fundamento jurídico….como se puede respetar esto??……Que pasará en la milla 80.1 ??…..Poncio Pilatos quedo chico al lado de la Corte de la Haya…

  2. irotita says

    Con razón los cholos estaban tan contentos…ya lo sabían de antemano y los chilenos pecamos de ingenuos..Si los gobernantes chilenos no se ponen desde ahora a cuidar la soberanía, los otros países van a hacer lo mismo que Perú, y nos quedaremos solamente con Santiago como el país Chile…pobre Chile.!!..me dá pena..estoy muy triste!

  3. Edreams says

    Pescadores de Arica increpan a marinos y militares tras fallo de La Haya
    Tras el fallo entregado por la Corte Internacional de Justicia el cual favoreció parcialmente a Perú, los pescadores artesanales de Arica iniciaron manifestaciones en la zona.

    Fuente: biobiochile.cl

  4. Edreams says

    No estamos de acuerdo que les peguen a los peruanos en la plaza de armas o que insulten a los marinos y los del ejercito en Arica. Si a alguien hay que insultar u otra son a los políticos que están arrodillados, los cuales no tienen los pantalones bien puestos y no quieren quedar mal con nadie. Además lo irritante es la Miopía con que se ven estas cosas, diciendo ah si no perdimos tanto…tanto??…si con 1% perdíamos, con mas de 60% que es?……Y lo peor es que ven a corto plazo…..tal como aquella vez de la Patagonia que veían nada ahí…..Pero imagínense que después se descubre algo en milla 80.1+ que hacer?? …….Bachelet y Piñera están en la misma parada, con razón se juntaban a tocar la guitarra y a cantar en el lago Caburga…tal como cualquier Chileno ….pffff ……
    SL
    E

  5. carlos says

    Juridicamente, el recurso de apelación ante la Haya no procede, pero el recurso de revisiòn como pre causal de nulidad si procede, si es que existe algo que prueba que la sentencia contiene un error material, y claro que lo contiene.

    El mapa entregado por nuestra cancilleria, delimitando la frontera de las 200 millas peruanas con terceros paises o el resto del mundo en el oceano pacifico, no coincide con la toda la linea costera de nuestro pais..

    No puedo subir imagen, no lo sè hacer, asi que usen su imaginaciòn.

    Suponte que tienes una linea recta en 45 grados que une 2 puntos, A y B Linea recta AB (Talara-Tacna), y al medio hay un punto B. La cancilleria proyecta las 200 millas según mapa que entregò a la Haya y que se usó como instrumental en el fallo., las proyecta al Sur Oeste, es decir en 90grados o perpendicular a la linea recta AB, me siguen¿? Y por ello calcula un limite de 200 millas con el resto del oceano pacifico trasladando o proyectando la linea de nuestra costa o recta AC hacia 45 grados al sur oeste, creando una linea maritima imaginaria en una nueva recta marina con dos extremos en punto C y D, esa nueva linea recta es CD. Entienden¿?

    Ahora estudiantes de ingenieria, ingenieros, arquitectos, cartografos, dibujantes de diseño técnico , etc. Imaginense que estan en un exámen, y les piden YA NO PROYECTAR LA LINEA RECTA AB DE NUESTRA COSTA A 90 GRADOS TRASLADANDO PUNTOS A Y B a PUNTOS C Y D, O PERPENDICULAR AL SUROESTE, SI NO AHORA PROYECTENLO AL OESTE, CREARAN UNA LINEA DISTINTA A LA OFRECIDA POR NUESTRA CANCILLERIA COMO BASE PARA LA DEMANDA. ESA LINEA DISTINTA TIENE DOS EXTREMOS E Y F, ES LA LINEA RECTA EF.

    Veran que cartograficamente las rectas de limites maritimos con el resto del oceano pacifico, no coinciden, la recta CD, no coincide con la recta EF en ubicación, aunque si en longitud, una linea (EF) está en paralelo a nuestra costa (AB), y otra por proyección perpendicular del calculo de distancia de 200 millas a nuestra costa, se encontraría como una sombra kilometros por debajo de nuestro suelo terrestre. (CD)

    Cuàl es nuestra frontera con el resto del mundo ,cuàl es la válida¿?

    La válida es EF, es decir de cada punto de nuestras costa marina, debemos oficialmente proyectar no en perpendicular a nuestra costa, si no al Oeste, que a un bañista le puede parecer el noroeste, pero en realidad con las lineas de latitud es al Oeste, es decir oficialmente nuestras 200 millas se calculan en lineas oblicuas a nuestra costa pero en paralelos terrestres, Chile acà tiene su ultimo recurso que juridicamente lo considero válido, presentar un recurso de nulidad planteando el descubrimiento de la farsa de nuestra cancilleria al maliciosamente presentar un mapa con solo la costa de arequipa a tacna con lineas de calculo de las 200 millas proyectadas al suroeste, no en paralelo o en latitudes.

    Eso explica porque los jueces de la corte de la Haya equivocados dicen que no habia tratado definido en limite maritimo, ellos suponen que no había acuerdo de proyección del calculo de las 200 millas o que con Ecuador es en paralelo latitud la divisiòn por cuestión de las islas galápagos. Error, esa fue una razòn la otra razón que los Chilenos erraron en no usar, es en haber pedido a Ecuador en explicar a la corte como testimonio, que expliquen como miden la cartografia de sus 200 millas proyectadas, si es al oeste o en perpendicular a su costa, LES RESPONDERIAN QUE ES AL OESTE, NO EN PERPENDICULAR A SU LINEA COSTERA, PORQUE PUEDEN VER QUE ES MUY IRREGULAR, SERIA IMPOSIBLE CADA KILOMETRO DE SU COSTA CALCULAR A DONDE VA LA PERPENDICULAR A LA MISMA, POR ESO A NIVEL INTERNACIONAL SE USAN PARALELOS LATITUD.

    Y para que no me digan Antiperuano, o traidor, ahora les explico porque a Perú le conviene calcular como lo hace Ecuador y Chile con lineas latitud sus 200 millas. Porque si calculan el area total del mar de los 4 puntos ABCD , es casi un trapezoide de menor extensión al casi trapezoide oficial con proyecciones latitud al Oeste, mas amplio es el trapezoide ABEF, es decir por quitarle con lineas falsas al suroeste, le quitamos a Chile casi 21 mil kilometros cuadrados, pero a lo largo de toda la frontera con el resto del oceano pacifico, perdemos mas territorio.

  6. says

    AMIGOS , PRIMERO QUE TODO MIS EXCUSAS POR NO HABER SALIDO AL AIRE HOY … HUBO UN PROBLEMA TÉCNICO … CLARO QUE QUERÍA ESTAR.
    SEGUNDO , ME QUIERO REFERIR A ESTA ALTURA A LA “FALLA” DE LA HAYA … QUIERO ENTENDER QUE HAY UNA MIRADA OPTIMISTA Y UNA PESIMISTA CON RESPECTO AL DICTAMEN , QUE SIN DUDA REMECIÓ A UN PAÍS ENTERO … SE QUE HAY MUCHOS QUE NO ESTARÁN DE ACUERDO CON MIS PALABRAS , BUENO… EN FIN … A ESTA ALTURA, YA NADA IMPORTA.
    VAMOS POR LA PRIMERA , OPTIMISTA…GANAMOS UNIDAD DIJO UN MINISTRO , LA SACAMOS BARATA DIJO UN DIPUTADO , EL PRESIDENTE Y TODOS LOS EX CANCILLERES FELICITAN A LOS DEFENSORES DE CHILE EN LA HAYA ,
    ” UN TRABAJO EJEMPLAR ” DIJERON , QUE SOMOS UN PAÍS SERIO, SOMOS RESPETUOSOS , REIVINDICAMOS LA TESIS DEL HITO 1 , SÓLO EL 0,1 % DE LA PESCA ARTESANAL SE VA VER AFECTADA (NO MAS QUE ESO),
    SÓLO SE PIERDE LA ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA , CHILE NO PIERDE SOBERANÍA , ESTO VA A TOMAR TIEMPO , LOS ANALISTAS POLÍTICOS NO PELEAN PERO DICEN COSAS DISTINTAS … NO IMPORTA QUE LOS JUECES SE HAYAN BASADO EN LA CARTA FUNDAMENTAL DE DERECHOS DEL MAR A LA CUAL PERÚ NO FIRMÓ NI PERTENECE , NO IMPORTA … EL MINISTRO DEL INTERIOR ASEGURÓ QUE LOS PESCADORES NO SE VERÁN AFECTADOS.
    TODO ESTO NO IMPORTA, PORQUE LOS JUECES REGALARON 22.000 Y PICO DE MAR TERRITORIAL CHILENO ( LES GUSTE O NO LES GUSTE ) ,PORQUE ESA ZONA NO ERA VISITADA, NI EXPLOTADA ,NI EN EL EJERCICIO DE HACER SOBERANÍA , EL FLUJO DE TRANSITO Ó TRÁFICO ERA CASI NULO… AHHHH!!!!! COMO LO SABEMOS ??? , LOS PERUANOS AL INVENTAR UNA DISPUTA PENSARON EN TODO , ELLOS SABÍAN QUE ESA ZONA ESTABA “ABANDONADA” , MONITOREARON VÍA SATÉLITE CON RADARES Y TODA LA TECNOLOGÍA EXISTENTE COMO MEDIO DE PRUEBA EN UN EVENTUAL PLAN “B” (SE LLAMA INTELIGENCIA PERUANA), O CREEN QUE LOS JUECES ESTUVIERON IN SITU PARA VERIFICAR QUE ESE PEDAZO DE 22.500 KM 2 ESTABA EN EL ABANDONO ???…BUENO , SI QUIEREN MÁS OPTIMISMO SÓLO ESCUCHEN A LOS POLÍTICOS Y A LOS EX CANCILLERES DE NUESTRO PAÍS EN TODOS LOS CANALES.

    CONVERSANDO CON UN AMIGO DE FACEBOOK , UN PROFESOR DE DERECHO TERRITORIAL LATINOAMERICANO EN LA UNIVERSIDAD DE PRINCETON EN NEY JERSEY , ME CONTÓ ALGO QUE LES HARÁ HERVIR EL CRÁNEO… SABÍAN USTEDES QUE A CHILE SÓLO LE BASTABA CON INSTALAR UNAS CUANTAS BOYAS CON UNAS LUCECITAS MONONITAS ARGUMENTANDO QUE ESTÁN AHÍ POR ESTUDIOS CIENTÍFICOS (DA LO MISMO QUE MATERIA) Ó SENCÍLLAMENTE CATALOGAR A ESA ZONA COMO SANTUARIO NATURAL BIOCÉANICO , BLA-BLA-BLA-BLA… PARA QUE LA HAYA NO SE METIERA Y LISTO … PERO LISTOOOOO!!!…ESO BASTABA PARA EJERCERSOBERANÍA, PERO NI SIQUIERA HABRÍA UN CORCHO QUE DIJERA CHILE… ESTE PROFESOR NO LA PODÍA CREER … ELLOS Y SUS ALUMNOS ANALIZARON EL CASO Y CONCLUYERON QUE CHILE COMETIÓ ERROR TRAS ERROR.

    QUIÉN FUE EL RESPONSABLE DE ESTO ??? , O VA A PASAR PIOLA ???… A VER, A VER ,A VER … PORQUE TIENE QUE HABER UN RESPONSABLE SUPONGO… AHH , PIÑERA , NOOOOO, PIÑERA EN UNA JUGADA MAGISTRAL RATIFICÓ A LOS EXPERTOS DEFENSORES DE CHILE EN LA HAYA QUIENES LOS ELIGIÓ MICHELLE EN SU GOBIERNO … POR SI ACASO LA CAGAN Y EL , COMO BUEN CHILENO, PODER LAVARSE LAS MANOS Y PASARLE LA PELOTA A QUIÉN RESULTE RESPONSABLE (DICHO Y HECHO)… O SEA… ¡¡¡PASO!!!

    HOY ,ES CIERTO QUE VIVIMOS UN MOMENTO HISTÓRICO PARA CHILE, PERO POR AHORA QUIERO SIMPLIFICAR EL TOMO QUE TENGO EN MI CABEZA PARA REFERIRME A QUIENES NOS PUSIERON EN ESTA SITUACIÓN, QUE AL FINAL FUE UNA DE-RRO-TAAAAA!!! … SÍ , PORQUE SI QUISIÉRAMOS LLEVAR ESTO A COMPARARLO CON UN PARTIDO DE FÚTBOL SERÍA MÁS O MENOS DECIR : “NO IMPORTA CABROS , PERÚ NO NOS GOLÉO , GANÓ POR UN GOL NOMÁ”. … PARA MI ES EXÁCTAMENTE LO MISMO … EL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR ,POR EJEMPLO, DIJO QUE SÓLO EL 0.1% DE LOS PESCADORES ARTESANALES SE VERÁN AFECTADOS , ,OJO , DEL TOTAL NACIONAL NO DEL TOTAL DE ARICA (MENTIROSO)… O SEA QUE SE REGAGUEN , DA LO MISMO , LA NADA MISMA … ESE ES EL ESPÍRITU QUE HOY TENEMOS EN CHILE , AHORA RESULTA QUE NADIE ES RESPONSABLE … EL ESTADO ES GARANTE DE NUESTRO TERRITORIO , DE NUESTRA VIDA, PARA ESO SE ELIGEN , LE ENTREGAMOS NUESTRA CONFIANZA PARA QUE ADMINISTREN TU PAÍS … UNA VERGÜENZA … PERO ME DA VERGÜENZA , EN SERIO QUE LA SIENTO , ES HUMILLANTE LO QUE NOS HICIERON PASAR … ESTOY PLOP !!! …
    ESCUCHÉ DECIR AL MÁS CAPO DE LOS CAPOS A MI PARECER EN CHILE Y UNOS DE LOS MEJORES EN EL MUNDO ES EL SEÑOR Hugo Llanos Mansilla

    Títulos Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile

    Posgrado y otras distinciones LLM en Derecho Internacional. Universidad de Harvard.
    Miembro del Instituto Hispano Luso Americano de Derecho Internacional

    “Árbitro de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya”
    Profesor Titular de Derecho Internacional Público en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Ha sido Profesor Visitante en la Universidad de Stanford.
    Publicaciones
    Es autor de 5 libros y más de 100 artículos publicados en Chile y en el extranjero, sobre su especialidad.
    Destaca su obra: “Teoría y Práctica del Derecho Internacional Público”, 5 tomos, Editorial Jurídica de Chile, 2010… ETC…ETC.

    ESTE SEÑOR ;DON HUGO LLANOS MANSILLA, LO VÍ HACE UN MES Y MEDIO ATRÁS EN UCV TELEVISIÓN Y EN NINGUNA PARTE MÁS…JUEZ EN LA HAYA EN EJERCICIO (CHILENO)… CÓRTENLA!!! … NADIE LO PESCÓ… ENTRE OTRAS COSAS CUANDO CONVERSABA CON MÓNICA RINCÓN DIJO ” LA HAYA NO TENÍA POR QUÉ HABER DELIMITADO A CHILE EN LA MILLA 80 , NOSOTROS NO LO PODEMOS HACER ,NO SE AJUSTARON A DERECHO , UN ERROR GARRAFAL Y CHILE NO SE DIÓ CUENTA “.(ADJUNTO LINK YOUTUBE CON LA OTRA ENTREVISTA POSTERIOR A MÓNICA RINCÓN CON LOS MISMOS PERSONAJES ).

    EN FIN … UN MOMENTO TRISTE POR LO MENOS PARA MÍ … Y ALGUIEN TIENE QUE EXPLICARME QUE PASÓ , POR QUÉ … EN QUE FALLAMOS… ENTREGAMOS UN TERRITORIO … Y NO ME VENGAN CON HUEVADAS … LO ENTREGAMOS POR INEPTOS, POR PELOTAS, POR CREERNOS LOS MEJORES … NOOOOPPPP !!! LOS MEJORES ESTÁN DEL OTRO LADO… ELLOS NOS GANARON ESTA VEZ.

    PARA QUE SE HAGAN UNA IDEA DEL TERRITORIO MARÍTIMO QUE PERDIMOS : IMAGINEN Y TRAZEN UNA LINEA DESDE ANTOFAGASTA HASTA TOCOPILLA , DESPUÉS DE TOCOPILLA A CALAMA Y DE CALAMA A ANTOFAGASTA … ESE TRIÁNGULO PERDIMOS , TODO ESE TERRITORIO.

    NO ME INTERESA LA ANCHOVETA NI LA PALOMETA SEÑOR PRESIDENTE , ESTO PARA MI NO ES UN TEMA ECONÓMICO SEÑOR PRESIDENTE , NO TODO ES DINERO EN LA VIDA SEÑOR PRESIDENTE Y QUIERE QUE LE DIGA ALGO … HOY USTED Y LOS DE SU CLASE INCLUÍDA LA SEÑORA BACHELET … ME HICIERON LLORAR .

    Y TODO POR CULPA NUESTRA.

  7. Edreams says

    Ministro de Humala: Perú ya comenzó a ejecutar el fallo y no habrán comisiones
    El primer ministro peruano, César Villanueva, acotó que sólo se realizarán coordinaciones entre ambos países. “La implementación empezó por parte de nosotros y vamos a seguir”, dijo.

    Fuente : emol.com

    Nota: Ojala que sea para consumo interno nomas, pues no estarían facultados para hacer eso.

    “197. In view of the circumstances of the present case, the Court has defined the course of the maritime boundary between the Parties without determining the precise geographical co-ordinates. Moreover, the Court has not been asked to do so in the Parties’ final submissions. The Court expects that the Parties will determine these co-ordinates in accordance with the present Judgment, in the spirit of good neighbourliness. ”

    Aquí la Haya tal como Poncio PIlatos se lava las manos, y la deja a la buena voluntad de las partes.

    Y si es así y no necesitan pedir permiso, entonces como ahora su Mar territorial(el de Perú) se debería ajustar a la Convención del Mar. Entonces de ahora en adelante tendrá Perú no 200 millas marítimas soberanas, sino, 12 millas marítimas soberanas y las 188 restantes serían ZEE(Zona Económica Exclusiva)…pero ahi hay un pero, el pero es que la constitución de Perú dice 200 millas maritimas soberanas…mmm…..además el cambio que hicieron de lineas de base…mmm….
    Ahora , ya que Perú nos llevo a esto, nos hizo gastar, Canto la misma canción por todos lados…Ahora le toca a Chile hacer implementación del Fallo por parte del Perú…o sea..si no ajustan las cosas, no hay cambios ……Con buena voluntad siempre , pero no pasar de buenos samaritanos a tontos….

  8. Edreams says

    Piñera demandará a Humala reconocer límite terrestre para implementar nueva delimitación marítima
    Presidente abordará efectos del fallo con su par peruano este miércoles en La Habana, en medio de cumbre Celac. Mandatario limeño insistió en controversia por triángulo en la costa. Canciller Moreno abordó el tema con senadores.

    Fuente : lasegunda.com

  9. Edreams says

    Hugo Llanos, ex miembro de la Corte de Arbitraje Internacional de La Haya:
    “Las Fuerzas Armadas están molestas porque a los civiles les da lo mismo perder territorio que ellos deben defender”

    El abogado experto en Derecho Internacional señala que el fallo es un revés para Chile, que la Corte no tenía atribuciones para resolver en equidad y que puede usar ese mismo criterio en la demanda boliviana. Y dice que aquí hay una responsabilidad histórica de la Cancillería, donde se debió encender una luz roja: “Protesta diplomática formal en el 2000 y la demanda en 2008. ¡Hubo 8 años para reaccionar! Primera reacción obvia: haberse salido del Pacto de Bogotá. Fue una inercia gubernamental y diplomática de pesadilla. Se quedaron allí esperando como la serpiente que hechiza antes de envenenar”.

    Fuente: elmostrador.cl

    Triángulo terrestre genera primer conflicto con Perú post-La Haya
    Los movimientos peruanos que apuntan a recuperar Arica el 2050 y el abandono en que la tiene Chile

    Han pasado dos días desde que Peter Tomka, presidente de la Corte de La Haya, leyese durante casi dos horas el veredicto. Pero tras las declaraciones iniciales de “buena crianza”, ya está instalado un nuevo foco de tensión entre Chile y Perú. El triángulo terrestre y la pretensión del país vecino de tener una “costa seca” es el nuevo problema. Como mar de fondo, la frontera humana, Arica, manifiesta su abandono mientras el gobierno peruano no ha escatimado esfuerzos para potenciar Tacna con miras a su gran proyecto futuro.

    elmostrador.cl

    NOTA: Esto ya es lo último, dijeron que era EL ÚLTIMO TEMA PENDIENTE. Ahora si ya empiezan con esas, que sea, pero desde ahora en adelante la cosa se va a poner de otro color…Pues se comprometieron a que fuera el último TEMA pendiente….

  10. Edreams says

    “178. Mientras Chile ha firmado y ratificado la CONVEMAR, Perú no es parte en este instrumento. Las dos partes reclaman derechos a doscientas millas marítimas. Ninguna de las dos partes reivindica una plataforma continental extensa en el área que concierne a este caso. Chile reclama 12 millas de mar territorial y una zona económica exclusiva que se extiende a 200 millas de la costa. El Perú reclama 200 millas de “dominio marítimo”. El Agente del Perú declaró formalmente en representación de su Gobierno que “(e)l término ‘dominio marítimo’ utilizado en la Constitución (del Perú) se aplica en forma coherente con las zonas marítimas establecidas en la Convención de 1982”. La Corte toma nota de esta declaración que expresa un compromiso formal de parte del Perú.

    Fuente:(del mismo Perú) http://peru21.pe/impresa/no-mar-territorial-2167677

  11. Edreams says

    Ollanta Humala: “Perú ha cerrado para siempre el capítulo de la delimitación de sus fronteras”

    Fuente:biobiochile.cl

    Que lo Firmen , que quede sellado y ratificado por el Parlamento de Perú. Pues ya nos han hecho estas antes….y Ahora dice eso??…después de esto?

    29 DE ENERO DE 2014
    Naves de la Marina de Guerra del Perú ingresaron ayer al denominado ‘triángulo exterior’

    El Presidente de Perú, Ollanta Humala, sostuvo comunicación satelital con las naves que se encontraban en las aguas que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya reconoció como peruanas.

    Fuente: elmostrador.cl

  12. Edreams says

    Martín Belaúnde: Canciller chileno es un ilustre ignorante en términos jurídicos

    El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Martín Belaúnde, tuvo duras palabras parar referirse al canciller chileno Alfredo Moreno, quien sugirió que nuestro país debería hacer cambios en su constitución luego de conocerse el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
    “Esa pretensión ridícula, inaceptable, totalmente fuera de lugar, totalmente alejada de la doctrina jurídica. ¿Qué se cree?”, refirió ante la prensa.
    El legislador señaló que ningún país puede imponer a otro el cambio de su Constitución ni de sus leyes, y que al decir esto, Moreno ha demostrado que no conoce los términos jurídicos.

    Fuente:diariocorreo.pe

    Nota: Si bien uno tiene comentarios mas ácidos con respecto a Moreno y su Cancillería Comercial. Lo que dice el Congresista también va para el otro lado….
    Si el congresista peruano dice: “ningún país puede imponer a otro el cambio de su Constitución ni de sus leyes” ….Entonces , para que nos demandaron en la Haya??…Si no puede Perú ahora IMPONERNOS algo que ya teníamos en nuestra Constitución y Leyes también ….

  13. Jorge says

    Muchos de los opinantes aca son de sectores que se conmueven con Evo Morales y no hacen asco de darle salida soberana al mar a Bolivia, hoy levantan la voz por lo que perdio Chile ante Peru, , Chile no podia hacer otra cosa que presentarse al tribunal, se entendia que ese tribunal se ajustaba a derecho y que sus resoluciones se basan en los antecedentes historicos que presenten cada parte, no fue asi, se repartio una galleta que solo era de Chile, desde hoy cualquier pais podra llevar a cualquier pais a ese tribunal por que sabe que al final obtendra algo, aunque no tenga razon, por que Chile en la frontera maritima solo tiene 80 millas y Peru 200?

      • segovia says

        en tratado del mar de bogota permite dominio maritimo de 12 millas,y autoriza a todo navio explotar y trancitar dentro de las 182 millas restantes,
        peru no se acoge a este tratado y toma para si las 200 millas como territorio peruano.-

  14. Edreams says

    Alan García y triángulo terrestre: “Le pertenece al Perú, no pisemos el palito”
    El ex Mandatario peruano aseguró que la soberanía de su país sobre esa zona quedó establecida en el Tratado de 1929.

    Gobierno de Perú dice que no permitirá que aplicación del fallo de La Haya se dilate
    No obstante, la canciller Eda Rivas aseguró que Chile no ha puesto condicionamientos para cumplir la sentencia de la Corte Internacional de Justicia.

    Fuente emol.com

    Hasta cuando le vamos a aguantar este tipo de cosas al Gobierno de Perú?….Nos están PRESIONANDO, después de llevarnos MALICIOSAMENTE a un Tribunal Extranjero que no FALLA EN DERECHO!!!….De que disuasión hablamos ahora??…PERDIMOS EN GRANDE EN ESA SEUDO CORTE , 22.000 kilometros cuadrados de Mar, y además la parte de 28.000 km2 que para Chile era Alta Mar, pero se podía pescar antes ahí….desde ahora no más….Aunque no pescáramos nada, y al Angelini lo cambiáramos por una escuadra estatal de Embarcaciones Mayores que fuera en ayuda de los pescadores o sectores del Norte más afectados….esos mares que abajo tienen cosas, no solo hay pesca….Si fuera por la PAZ 0k, pero ya hasta aquí nomas ..O ya nuestras autoridades pasarían a ser Traidores a la Patria…Pues no estarían usando TODOS LOS INSTRUMENTOS de Disuasión….TODOS, para eso existen .

  15. Edreams says

    31 DE ENERO DE 2014
    Expuso ante el Congreso 48 horas después de cita con Piñera en La Habana
    Humala insiste en que Perú ganó soberanía con fallo de La Haya y que frontera terrestre “se inicia en el punto de Concordia”

    El gobernante dijo ante el Poder Legislativo de su país que con la resolución del tribunal internacional “se ha concluido la delimitación de todas nuestras fronteras” y sostuvo que la aplicación de la misma no requiere ningún tipo de confirmación u otra instancia para ser llevada a cabo.

    Fuente: elmostrador.cl

    De un día al otro Humala abre otros puntos de Conflicto. Si cuando dijo lo del Capitulo cerrado, capaz que era el Capitulo de un Libro en una Librería…hasta cuando ya?

  16. Edreams says

    Tarud rechaza discurso “desafiante” de Ollanta Humala en Congreso peruano

    El parlamentario del PPD e integrante de la comisión de RR.EE. de la Cámara Baja, calificó de “imprudente” que el gobierno de Perú se niegue a conformar una comisión conjunta para la ejecución del fallo.

    Fuente: emol.com

  17. segovia says

    amigos mios jamas hemos tenido tratado maritimo con el perú,lo que habia era una declaracion unilateral de chile en acuerdo a la aplicacion de dominio maritimo de 200 millas,expuesta en el tratado del mar en bogota con exclucion de las 12 millas nauticas,como territorio juridico de los estados.-
    humala se refiere al punto que nace de los 10km de arco,en el puente de lluta hacia el nor oeste,que es el punto concordia,segun tratado de 1929 y ratificado en 1930 por estados unidos que fue el juez del caso,de chile con peru.-
    la haya dice que el limite fronteriso es el hito n°1 y este esta en el socalo maritimo,a unos 198mt de orilla de mar ya que si era erigido en la playa este se romperia con el mar.
    sugiero a los gobiernos de ambos paises erigir un hito de :
    base roca
    estructura de concreto armado de 4x4mt
    en triangulo hasta una altura de 4mt
    y en su cuspide un laton soldado que indique a cada uno de sus lados limite chile y limite peru.-

  18. Edreams says

    Tarud: “Es una provocación” el mapa divulgado por Perú
    El diputado PPD y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores pidió “inmediata respuesta” del Gobierno chileno por la adjudicación de Lima del “triángulo terrestre”.

    Fuente:24horas.cl

  19. Scarlett says

    A CHILE EL PERU NO LE quitó NADA SOLO SE LES PIDIO QUE NOS DEVUELVAN LO QUE USURPARON valiendose de Acuerdos Pesqueros y querer transformarlo en Límites Marítimos favorables a Chile, mas bien agradezcan a La Haya que solo devolvio al Perú el 70% y Chile todavia se queda con el 30%

  20. Claudio says

    Espero que las nuevas autoridades no se sientan amedrentadas por Perú en su próxima presentación en la Corte de la Haya, ya que ahora estos peruanitos irán por Arica, Atacama, Antofagasta, etc, etc. y creo que como van llegarán a Santiago.
    Chilenos no seamos cobardes ante la agresión extranjera, defendamos nuestro Chile, lo que se ganó en una guerra es nuestro aunque les duela a peruanos y bolivianos. ¡ VIVA CHILE !

  21. Edreams says

    Tarud advierte que Perú “no nos puede dar órdenes” tras el fallo (Video)
    El diputado PPD y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores recalcó que el dictamen de La Haya debe ser implementado en forma gradual y no inmediata.

    24horas.cl

    Diputado Tarud : Perú no nos puede dar órdenes tras el fallo

    Los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de ambos países participan en la reunión “2+2″ para coordinar la ejecución del fallo de La Haya.

    Fuente:emol.com

  22. Edreams says

    Ex ministro pide firmeza al gobierno ad portas de reunión “2+2″
    Ravinet sobre resolución de La Haya: “El fallo se aplica en su integridad o no se aplica”

    “Para mí es claro que más allá del tema del famoso triángulo que argumentan los peruanos, la Corte fue clarísima al destacar que las 80 millas de zona exclusiva que pertenecen a Chile nacen del paralelo que se origina a partir del hito número 1″, dijo el ex titular de Defensa del gobierno de Ricardo Lagos y del primer año de la administración Piñera.

    Fuente: elmostrador.cl

  23. Edreams says

    Maratónica reunión “2+2″ entre cancilleres y ministros de Chile y Perú concluyó tras 13 horas
    El encuentro sirvió para detallar la implementación del fallo de la Corte Internacional de La Haya, finalizó cerca de las 01:00 horas del viernes.

    Fuente:emol.com

  24. Edreams says

    El diputado y senador electo de la UDI, Iván Moreira, insistió este viernes en la idea de “debatir la permanencia” de Chile en el Pacto de Bogotá, advirtiendo de nuevas posibles demandas de Perú para reclamar soberanía de territorio nacional.

    Fuente: biobiochile.cl

  25. Edreams says

    A juicio del parlamentario, el gobierno debió tratar el tema del triángulo terrestre
    Tarud (PPD): “La declaración del 2+2 no garantiza que Perú cumpla con el derecho internacional”

    El diputado y miembro de la comisión de Relaciones Exteriores y Defensa de la Cámara Baja reparó en que resulta poco comprensible que el anuncio realizado por los cancilleres de Chile y Perú señale que ambas naciones aplicarán las normas de la Convención del Mar, y al mismo tiempo la representante de Lima aclare que no van adherir a ella.

    Fuente: elmostrador.cl

  26. Edreams says

    Dos naves de la Marina de Perú ingresarán a zona económica otorgada por La Haya

    Se trata de un barco de investigación y una patrullera, que entre otras tareas estudiarán el potencial pesquero del “triángulo interno” que determinó la CIJ.

    Fuente: emol.com

  27. Edreams says

    Tarud valora que Piñera y Bachelet evalúen permanencia de Chile en Pacto de Bogotá
    No obstante, el parlamentario recordó que retirarse del pacto no excluirá al país de la demanda boliviana ante la CIJ.

    Fuente: emol.com

  28. Edreams says

    Diputado Moreira destaca que Piñera haya abierto debate sobre el Pacto de Bogotá

    El legislador gremialista señaló que Chile debe tomar una “decisión rápida” sobre su permanencia en el pacto, pues existe un plazo de un año para nuevas demandas ante La Haya.

    Fuente: emol.com

  29. Edreams says

    Padre de Humala y La Haya: “Es un puntal para la guerra”

    El progenitor del presidente peruano aseguró que la Corte Internacional de Justicia “nos saboteó” y que aceptó “un capricho” de Chile.

    Fuente: noticias.terra.cl

  30. Edreams says

    Diputado Tarud confirma que se enviará nota de protesta a Perú por triángulo terrestre

    El legislador PPD se reunió hoy con el canciller Alfredo Moreno para tratar las diferencias entre Chile y el vecino país por este tema.


    SANTIAGO.- El diputado del PPD Jorge Tarud, confirmó este miércoles el envío de una nota de protesta al Perú, tras reunirse esta mañana con el canciller Alfredo Moreno.

    “La Cancillería chilena va a reaccionar, va a haber una nota de protesta al Perú. Hay que dejar las cosas claras, este es territorio chileno, siempre lo ha sido. Por lo tanto, no se puede silenciar una situación como aquella”, señaló el diputado al término de la cita.

    El parlamentario insistió en la necesidad de mandar dicha nota al vecino país, como una forma de protestar por la insistencia del Gobierno peruano en reclamar la soberanía del triángulo terrestre.

    Fuente y Noticia Completa: emol.com

  31. miguel de althaus guarderas says

    Los chilenos están muy sorprendidos por haber perdido algo de mar el el juicio de lLa Haya. Porque están costumbrados a ganar territorio mediante GUERRAS.Hay inversionistas chilenos que han invertido miles de millones de dólares en el Peru, el principal entre ellos es el Pdte Sebastian Piñera.Su súbito ultra-chauvinismode ultima hora, con el triangulo terreste que viola flagrantemente el Tratado de Limites Peru-Chile de 1929 y su Acta de delimitación, esta creando en el Peru una súbita y fuerte desconfiaza en los inversionistas chilenos, pues si asi es Piñera (dueño de LANPeru y otras inversiones)¿Cómo serán los demás inversionistas? Corren el riesgo de ser expropiados…Piñera, no sea tan chauvinista, y chilenos, no crean tanto en la GUERRA como solución a sus problemas.Las guerras de hoy son MUCHISIMO MAS DESTRUCTIVAS que las del sigolo 19, que en el Peru, Chile incendio, saqueo y repaso heridos…

    • Edreams says

      Como dices, los inversionistas chilenos, son de Capital Privado….El Capital va y viene, El estado y sus instituciones NO, son permanentes. Además el Capital no tiene fronteras, esta donde esta el Retorno mejor. Y si son expropiadas es cosa de ellos, es un asunto de Privados….Además ya cuentan con seguros y en la Pre Evaluación de una Inversión se ven todos esos item’s, ya sean politicos, legales, geopoliticos…etc….

      Saludos
      E

      Nota: Y el Famoso Triangulo siempre ha sido Chileno, es más cuando Perú ha efectuado posesión de él??…….Además la cosa no es por el Famoso Triangulo, Perú en 2005 Cambio UNILATERALMENTE sus leyes y puso el punto 266 como Linea de Base….Ahora hay que dirimir algunas cosas, y entre esas cosas dejar zanjado por escrito y en varias instituciones que Perú no tiene más asuntos pendientes con Chile….Pues lo mismo se dijo en 1999 por Fujimori, y después salieron con esto…..Que lo den por escrito, que adhieran a la Convemar, que no jodan mas con ese triangulo y estamos…aunque sea doloroso se cumplirá…. pero si no lo hacen, por que Chile tendría que cumplir?

  32. Claudio says

    En total desacuerdo con la presencia de Nicolás Maduro, creo que para Chile es una persona no grata, primero debió solucionar sus problemas de represión y asesinatos al pueblo venezolano.

  33. Edreams says

    Análisis
    Triángulo terrestre: Perú avanza en su estrategia por recuperar territorios anteriores a la Guerra del Pacífico

    El revisionismo de los pactos se está instalando silenciosamente en Sudamérica y, de la mano, la recuperación territorial, un tema que la diplomacia chilena se resiste a evaluar, dado que su visión es el “apego irrestricto al derecho internacional y la intangibilidad de los tratados”. Toda la polémica por el límite terrestre, y que contempla la mediática marcha de hoy hacia la frontera, es coherente con la estrategia de la elite político-militar limeña para recuperar Arica sin disparar un solo tiro.

    Fuente y Análisis completo: elmostrador.cl

  34. Daniel says

    Con la clase política que tenemos perderemos prácticamente todo el país, estamos gobernados por incapaces y timoratos, que solo ven sus intereses personales, para ganar votos no trepidan en atacar a las fuerzas armadas de una u otra forma, si estamos débiles no dudaran en atacarnos, (como el año 1978, pero algunos de nuestros políticos en esa época, con gran patriotismo recurrieron a Estados Unidos y Europa, para que no nos vendan armamento, ellos y sus familiares estaban a salvo, pero el pueblo de Chile y sus fuerzas armadas estaban dispuestos a morir por nuestro país, el pueblo, que estaba dispuesto a lo que sea, sigue sobreviviendo, los traidores, viven de las esperanzas que venden a los necesitados) seguro ellos ni sus familiares irán al frente, por lo mismo con su demagogia barata, han dejado de lado la modernización de la fuerzas armadas, seguro que irán a decir como un ilustre presidente, un metro más un metro menos de tierra no importa, a los que amamos esta tierra y la respetamos si nos importa

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *