Primero la Haya, Ahora es el Triangulo Terrestre, ¿después Arica?

peru-marcha-triangulo-terrestre-sebastian-piñera-michelle-bachelet-la-haya-arica Sin disparar ni un solo tiro , hasta ahora Perú ha ganado en el plano mediático, primero en la Haya, y ahora con poner nuevamente en la agenda el llamado “Triangulo Terrestre” , pero más importante que eso es el Punto donde sale. No fue tan importante cuantos fueron o no , estaba hecho para que fuera así, lo importante es “instalar este nuevo TEMA”, recordar cuando dijeron antes que no habían más temas pendientes, pero la estrategia a largo plazo es no gastar tanto en armas, sino usar las plataformas comunicacionales/lobby/otros para derrotar a Chile en el plano Interno, socavando la voluntad política . Hay algo que nuestros políticos parece que no entiende, La haya no era tanto, el triangulo terrestre tampoco, para Perú lo más importante a largo plazo es recuperar Arica sin disparar un solo tiro. Y esta estrategia es tan antigua como Sun Tzu, cuando decía: “Un buen estratega gana la batalla antes y pelea después”, “Un novato/amateur/promedio de político en Chile pelea primero y trata de ver después si gana la batalla”.

“Si CHILE quiere dar una señal, mejor que Potencie Arica como Polo, esa sola acción vale más que mil palabras.(Res Non Verba)”

Nota: Artículo 22. de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE CHILE .- ­Todo habitante de la República debe respeto a Chile y a sus emblemas nacionales. Los chilenos tienen el deber fundamental de honrar a la patria, de defender su soberanía y de contribuir a preservar la seguridad nacional y los valores esenciales de la tradición chilena.

¿Fallo Salomónico? : Salomón no cortó a la guagua haciendo una bisectriz, sino que logró muy astutamente establecer cuál de aquellas mujeres decía la verdad en una época en que no había tecnología a que echar mano, así que se las arregló para entregar todo el bebé a quien debía.

Chile DEBE FORTALECER la Ciudad de ARICA, quitando el Protagonismo a Tacna. Perú debe pagar por esto, independiente del resultado!!!. Chilenos, la solución en un problema complejo es a veces la primera que se vino a la Mente. Retirarnos del Pacto de Bogota y desconocer ese Fallo, cualquiera que sea…¿Estarán los Pantalones para eso?. Y esto es sin Atacar, es solo Defendiendo lo que tenemos. VIVA CHILE!!

Pinochet 1978 v/s Chadwick 2014

FF.AA Chile :Contra Ataque


El Resultado del Fallo de la Haya queda así:
En Resumen , Chile ha perdido, con papeles y artilugios legalistas de Papel….La misma Corte se dividió en el punto de la equidistancia después de las 80 millas marítimas (10 a 6).Se crea una Linea Provisional de Equidistancia desde las 80 millas marítimas.(Grave perdida, Gana Perú)

  •  Se ratifica el Paralelo y que exista Frontera Marítima , pero hasta las 80 millas marítimas solamente, no como hasta ahora que eran las 200 millas marinas. ( Pierde Chile, nos modifican las 200 millas)
  •  Se crea una Linea Provisional de Equidistancia desde las 80 millas marítimas.(Grave perdida, Gana Perú)
  •  El Perú gana el Triangulo exterior. (Gana Perú . Para Chile era Alta Mar, pero ahora no podrán ni entrar en esa zona)
  •  Chile mantiene el Hito numero 1.

Jorge Tarud: Hora 20 La Red TV: Chile enviará nota de protesta a Perú por “triángulo terrestre”

Hoy es el día de hacer valer lo nuestro, a honrar el nombre de Prat, Serrano, Aldea, y todos quienes dieron su vida en el mar defendiendo la patria. Que no se pierda con papeles lo que con sangre se ha ganado. ¿ Por que ninguna autoridad chilena critica el fraude procesal peruano? ¿por que nadie habla de aquello, que debiera invalidar cualquier fallo aberrante contra Chile? ¿ vamos a aceptar un despojo territorial basado en documentos falsos, recortados, u ocultados, como las Actas del congreso peruano cuando se aprobaron los tratados del 52 y 54 por parte de aquella nación?

Ollanta Humala insiste en que “triangulo terrestre” es de ellos : Daniel Prieto : Hora 20 La Red

Frontera nace en el Hito 1.
“Acuerdo Pesquero” era tratado de límites.
La frontera es el paralelo.
Entonces ¿de donde mierda le entregan la mayor parte a los peruanos?
Chile no debe aceptar eso. Y si lo hace, es seguro que tendremos que entregar más territorios en el futuro.

¿Quién Gano en el Fallo de la Haya?

Perú Gano en el Fallo de la Haya. Y por los lenguajes corporales de estar escribiendo cuando tenían que escuchar básicamente, eran puro Teatro, como también la misma Demanda. Hasta el mismo Alan Wagner del Perú agradeció a Bákula (El gestor intelectual de esto) por esto. Nos modificaron las 200 millas que teníamos actualmente. No importa lo que digan nuestros agentes en la Haya….Nos han GANADO con este ardid….Bachelet le dio el Vamos, Piñera esta mas preocupado de los Negocios. Ahora , ¿Qué hará Piñera y Bachelet? . La pregunta cae de Cajón,  ¿qué teníamos que ganar en esto??

Mapa Resultado de la Haya : Chile pierde Mar a manos de un Tribunal Extranjero, y con una Demanda Fraudulenta

sentencia-resolucion-fallo-de-la-haya-80-millas-maritimas-equidistantes-2014

Texto completo Fallo Corte Internacional de Justicia. Diferendo maritimo Perú v Chile. 27 Enero 2014

La Haya valida paralelo del Hito 1: Comenta Alejandro Guillier y Libardo Buitrago

 

¿Para qué murió Arturo Prat? ¿Cuantos kilómetros mas tendremos que Perder antes que Chile se salga de la Haya? ¿ Invocarse la demanda boliviana como fundamento de un recurso de revisión del fallo?

Hora del Fallo de la Haya 27 de Enero de 2014

11 AM hora Chile, 15 PM hora en Holanda. Será leída íntegramente por el presidente del tribunal, Peter Tomka, en una audiencia pública en el Palacio de La Paz

  • El Palacio de la Paz es un edificio situado en La Haya, Países Bajos(Holanda). A menudo se llama la sede del derecho internacional, ya que en él se encuentran la Corte Internacional de Justicia, la Corte … Wikipedia

Alejandro Guillier : La Seguridad de Chile esta en Peligro, quedamos vulnerables


Aquí Alejandro Guiller le da al punto, pero No podemos ni tomar ese camino, pues pedirle a Perú algo, después se daría para que dijeran que fue firmado bajo presión, por ende Invalido, o lo tramitarán por años y después llega otro Presidente y desconoce lo anterior y todo esto, mientras otros países demandan a Chile. La Seguridad de Chile está en Peligro (No importando que ganemos inclusive !!!), quedamos Vulnerables para cualquier país que quiera armar un caso……O nos definimos ahora o nuestros hijos sufrirán las consecuencias .

Senador electo A. Guillier:”Hemos invertido miles de millones en unas Fuerzas Armadas que no sirven”

Chile y Perú, Video : “Un Límite con Historia” . La Demanda Maritima.

Bravo León en SLB: Conflicto Chile-Perú en La Haya 1/1/h3>

Bravo León, autor de “El Espía Francés” Parte 2/2

La Soberanía de Chile es más que Lan, Fallabella, Angelini . Sobre las 7 Familias o Angelini etc….

EL ESTADO DE CHILE EN FORMA SOBERANA PUEDE EXPROPIAR, NACIONALIZAR, QUITAR PERMISOS EN CUALQUIER MOMENTO. De hecho a mi o cualquier nacional o extranjero de acuerdo a las necesidades del Estado puede expropiar pagando por ello. Si el problema es Angelini se le quita la concesión y listo. O esas 7 familias que se dicen ……no es lo mismo que tengas un espacio y lo arriendes, incluso si ellos se creen dueños con una Ley Interna, digamos que sale Marcel Claude u otro, o la misma Bachelet, con esa Ley Interna cambia de un plumazo el arriendo…o imaginemos una compra venta(Lo cual no tiene sentido en términos del estado), pues el estado es permanente , los gobiernos, las personas pasan(si al final nos morimos también)……Si tienes derecho de suelo en tú casa o en un espacio de mar por ejemplo…..Si el estado ve que hay petroleo o algo abajo, viene y te lo expropia(Derechos de subsuelo)… Pero NO ES LO MISMO que lo tenga otro país….en ese caso No puedes hacer nada con una ley Interna…..Saludos Cordiales

Con respecto a la reunión de Hoy del Cosena: Las FF.AA. de Chile tienen una carta bajo la manga, pero tal vez no la quieran utilizar los que están a cargo de las ramas castrenses. La cual es, poner sus cargos a disposición (renuncia múltiple) como forma de hacer ver la Molestia, si creen que lo que les están diciendo pone en jaque a la seguridad de la Nación, y cuestiona a las futuras compras de material por parte del Ejercito, Armada, Fach, Carabineros. Pues obvio que, si el Fallo y la conducción política ha sido mala, y NO nos retiramos del Pacto de Bogota, como lo hizo hasta Colombia(Recordar que USA ni Argentina están en este) y ya se mancillo “el Factor de Disuasión” , entonces el cuestionamiento vendrá desde el interior preguntándonos: ¿Para que sirvió el gasto si al final no disuade nada?

Juicio en La Haya: El Presidente de Chile, Sebastian Piñera cito para el día 20 de Enero de 2014, al Consejo de Seguridad Nacional ( Cosena ) para tratar el fallo de La Haya. El día 27 de Enero de 2014, La Corte Internacional de Justicia de la Haya ( CIJ ) entregara su resolución sobre el diferendo marítimo entre Chile y Perú. El resultado que entregue la Haya , será una perdida para Chile, si es que cualquiera de los 4 puntos en disputa son entregados a Perú. Es extraño ver como en Perú hay una especie de Triunfalismo , exacerbado por la clase política y ex presidentes , como Alan García que llamo a que el 27 de Enero se esperará el Resultado con Izamientos de Banderas y que el horario de comienzo del trabajo sea después de saber el Fallo de la Corte de la Haya. Es en si ya preocupante por otros motivos que ya datan del año pasado, cuando algunos agentes Peruanos estaban manejando informaciones de la Fecha Real, el 27 de Enero de 2014, en la cual se entregaría el Fallo del CIJ.

Chile Listos para el Fallo de la Haya (Rumores de Guerra)

Posibles Resultados del Fallo dela Haya

Se han recopilado informaciones de posibles resultados del Fallo por parte de la Prensa y agentes Peruanos que ya hablan de que tal vez, la Haya , si bien reconozca el Paralelo de las 12 millas Territoriales para Chile, después de ahí se tome el punto equidistante que intersecte  ese punto,  tomado desde un punto en el Perú , hasta las 200 millas náuticas( 320 km) entregándolo a Perú , ganando así el Perú el Triangulo externo y un Fallo Salomónico en la parte de la equidistancia. Lo cual resulta curioso, pues Perú cita de forma reiterada las 200 millas náuticas y la equidistancia de la Convención del Mar , pero no lo ha haya adherido  hasta el minuto. El tratado de 1929 puso fin a los temas territoriales, así que la Corte Internacional de la Haya, no podría referirse a ningún punto en la Frontera Terrestre. Y en el pacto de Bogota  , en Colombia, de 1948 se deja claro que no se tocaran puntos anteriores a este.  Los Tratados de Limites que Chile aduce, son de carácter multinacional, pues los signatarios fueron Chile, Ecuador y Perú, en 1952 y 1954.  Lo interesante con el pacto de Bogota es que en el contencioso entre Colombia y Nicaragua, ya Colombia ha desconocido el Fallo.
Chile ha hecho una Defensa basada exclusivamente en el ámbito Jurídico y a su vez a expuesto que se honrará el Fallo de la Haya si se ajusta a Derecho, pero Perú no solo creo el caso, además hizo el primer movimiento y aseguro a los mejores juristas para esto, aparte no se quedo en el ámbito jurídico, lo politizo , primero empezó que Chile era un país armamentista, nos quemaron la bandera de Chile en pleno Congreso Peruano , el ex general Donayre nos quería enviar en Bolsas de Basura y un etc etc etc…..Ahora , el presidente de Perú , Humala y sus Congresistas quieren que seamos , tan o más buenos que el Papa Juan Pablo II, pero ahora lo dicen, y hay una seria de frases que se dicen allá y que son repetidas como Loro por “POLÍTICOS CHILENOS”(?) …ser mas Papistas que el Papa…

¿Qué sería mejor para Chile? ¿ Un Plebiscito? ¿Pedir recurso de revisión? ¿No aceptar como ya lo hizo Colombia?
Saludos Edreams

Agradecer desde ya, las buenas informaciones , puntos de vistas, noticias y mas del Foro : Razón y Fuerza

No sea Egoísta y Comparta...Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInShare on Google+