IZQUIERDA Y DERECHA
Los políticos se clasifican a sí mismos como de izquierda o de derecha, lo que quiere decir partidario de la justicia o partidario de la libertad.
Ambas posturas son perfectamente asimilables al antiguo truco demagógico de mostrar sólo medias verdades, presentándolas como absolutas para exacerbar la combatividad de sus seguidores. Los izquierdistas omiten en su discurso el efecto limitante a la libertad de los controles necesarios para mantener la igualdad, mientras los de derecha hacen lo propio con la injusticia que involucra el derecho de propiedad y de herencia. Una posición honesta a lo más induciría a la gente a pensar. No a desfilar con estandartes y consignas partidarias, por lo que la avasalladora oratoria de los que defienden dogmas, llamándolos principios o banderas de lucha, es la verdad que inevitablemente predomina.
Hasta ahora no se ha descubierto un sistema que permita la coexistencia de nuestros ideales de libertad y justicia, en que tendríamos iguales oportunidades y pocas restricciones. Los regímenes equitativos se ven obligados a establecer controles que restringen la libertad a fin de evitar que el poder del dinero se concentre en unos pocos, y los libertarios, al prescindir de esos controles, permiten que unos tengan más y otros menos y ‑consecuentemente‑ que unos nazcan pobres y otros ricos.
Si nos propusiéramos la equidad como gran meta sería necesario destruir el concepto de familia, al menos como lo entendemos actualmente, ya que no existe nada parecido a igualdad de oportunidades entre un nacido en una familia pudiente y un nacido en una familia pobre. El ideal ‑o la utopía‑ de la justicia es un motor de cambio social. Pero a veces destruimos dogmáticamente en su nombre lo que no nos parece “justo”. Un paladín de la justicia podría terminar encontrando que es necesario destruir la vida: no hay nada más justo que el caos absoluto. En él no hay átomos que subyuguen a otros átomos.
La desigualdad es ‑pues‑ una injusticia que sólo se puede paliar. Pero el discurso político no contribuye a ello. Es más, la sociedad latina y particularmente la chilena ha elevado la institución de la familia hasta dogmatizar su concepto. Algunos chilenos pudientes son los principales exponentes y promotores de familias cerradas que velan, antes que nada, por sí mismas desentendiéndose del resto y hasta aislándose físicamente en defensa de su privacidad. Los defensores de la libertad presentan a ésta como una deseable luz en el horizonte, cuyo acceso se ve dificultado por la coerción de los gobiernos, ocultando el hecho de que las trabas se encuentran ‑más que en causas externas al individuo‑ en el encierro a que cada uno se autosomete al ceder ante sus propios temores. Si a las personas les dieran a elegir entre perder sus casas o permanecer para siempre entre las cuatro paredes que las delimitan, creo que la mayor parte optaría por la segunda alternativa. He ahí el valor real que otorgan a la libertad.
El principio que con mayor tesón defienden los seres humanos no es la libertad ni la equidad, sino la propiedad, aunque ésta se materialice mediante el artificial rito de inscribir su nombre en un objeto y no sea, en el fondo, sino el reflejo de su falta de seguridad interior o el temor a sus congéneres y a lo desconocido. Muchos estarían dispuestos a acortar en un año su vida si eso les fuera retribuido con la posesión de un determinado bien, ya que la incerteza respecto al instante final, los hace abrigar la inconsciente ilusión/esperanza de eternidad.
De hecho, la victoria del capitalismo sobre el socialismo no se debió al pretendido respeto y defensa de la libertad del individuo que pregonan los políticos de derecha, sino a un elemento bastante más prosaico: los créditos de consumo.
Contrariando nuestra antigua fama de remolones, actualmente muchos chilenos son adictos al trabajo. Se dice que es consecuencia del afán desproporcionado de consumo en que estamos todos sumergidos.
Pero lo cierto es que casi nadie se desloma trabajando para darse un gusto o adquirir un bien, sino –respectivamente- para pagar los que ya se dio o conservar los que ya posee. Trabajar sin vislumbrar una mejora de la calidad de vida es motivo de estrés y frustración ¿qué duda cabe? Además, el que ahorra para adquirir un bien, tiene al menos todo el tiempo del mundo para sopesar su decisión. Puede desistir de ella o cambiar lo elegido. El que se ha endeudado está obligado a cancelar las cuotas -aunque la decisión de endeudarse haya sido tomada bajo la presión de vecinos y amigos que ya antes habían caído en la misma trampa- so pena de ver destruido su confort y su imagen social.
Así, mientras el socialismo imponía a su gente la obligación de trabajar para comer, el capitalismo les otorga la libertad de echarse ellos mismos la soga al cuello contrayendo compromisos instantáneos que los obligan a trabajar por años o por toda la vida.
Una vez que el individuo se resigna a trabajar para pagar sus deudas (aunque inicialmente lo haga con la pretensión de librarse de ellas) comienza a hacerse un adicto al trabajo y a renunciar a sus inclinaciones innatas. Al fin y al cabo, la totalidad de sus conocidos están en lo mismo, Después de unos años se ha transformado en una máquina de hacer dinero y su vida tiene un rumbo inequívoco que lo libera de toda duda existencial.
Si al fin se despoja de las deudas, para que la vida conserve su sentido debe imponerse nuevas metas económicas y desarrollar habilidades comerciales, leyendo libros y asistiendo a cursos de marketing, ventas y otros tópicos empresariales, que lo proveen de un compendio de técnicas para inspirar confianza en aquellos con los que negocia. Gracias a esa preparación, algunos logran construir imperios y sojuzgar a los demás ideando siempre nuevas camadas.
Al confrontar al capitalismo, representado por millones de seres dispuestos a matarse trabajando para producir bienes de consumo, con el socialismo, en que los ciudadanos si bien tenían tiempo libre, carecían de otra motivación para trabajar que una leve mejora material a la subsistencia, este último resultó tan competitivo como una mula empacada.
Pero el problema del capitalismo es la desorientación en que suele caer el individuo cuando regresa a su estado natural, es decir, cuando no tiene la necesidad de trabajar de sol a sol para producir bienes
El problema no es que existan ricos y pobres sino la segregación entre ambos, que es aceptada –también por ambos‑ como una condición natural, y en lugar de combatirla, enfocan toda su lucha hacia los derechos económicos.
En Chile, y sobre todo en Santiago, dicha segregación es feroz y solapada. No es que no transiten por las mismas veredas ni que no se hablen, pero se manifiesta en la diferencia de trato y las prerrogativas y prohibiciones que respectivamente se arrogan o autoimponen. La actitud de un rico al dirigirse a un pobre, y viceversa son completamente distintas a los tonos que usan entre iguales. Existen lugares como los estadios o los cafés en que, circunstancialmente, un habitante de La Dehesa y uno de La Pincoya pueden encontrarse codo a codo como iguales e incluso conversar o gritar por el mismo equipo, hasta reconocerse como pertenecientes a sus respectivos estratos, y entonces será como si dejaran de ser miembros ya no del mismo pueblo, sino de la misma especie. Tal vez el de la Dehesa sea el dueño de una empresa constructora que está edificando un nuevo condominio en El Golf, y el de la Pincoya un albañil del mismo proyecto, que mañana va a ser despedido. Mientras se mantenga esa discriminación seguirá primando el resentimiento, la mutua desconfianza, y la importancia del poder económico de unos y otros.
Autor: Alejandro Covacevich
No hay post Relacionados
{ 33 comments… read them below or add one }
grande E !!!!!!!!!!!!
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
La Izquierda y la dercha unida, jamás serán vencidas. El problema es que los vencidos somos nosotros.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
titeres manipulados ….eso es tooo
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Me refiero a ke lamentablemente para nosotros-nuestros líderes sean derecha o izquierda
Son y serán unos títeres manipulados x personas ke luchan x sus propios intereses economicos.
Es lo ke pienso yo.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Este Pensamiento va más allá de Izquierda o Derecha, capaz que el contexto que se dijo era aplicable , pero ahora es para todos.
Saludos
E
A mi parecer China es una país que ha sido capaz de mezclar el comunismo con el capitalismo.
Muy buena la página. Saludos
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Lo que dice Osmán es cierto y archisabido, es casi como un slogan o comentario cliche. Pero al parecer no le tomó el peso a lo expuesto, que es muy profundo y que nos retrata tal cual somos: consumistas, egolatras y un largo etc sólo con el fin de aparentar.
Cierto que quien esté de turno, uno debe trabajar, pues ni Diosito nos va a mandar plata desde el más allá, pero son las condiciones las que varían. Me gustaría que alguien pensara que los trabajadores deben leer, educarse, divertirse y para eso deben tener tiempo y un salario acorde con las necesidades (mínimas) que nos exige la subsistencia.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Cuba es un ejemplo que no se necesita la motivacion del dinero para salir adelante.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Si Rodrigo, Cuba es un ejemplo, pero no nos olvidemos que llevan
52 años desde la revolución, con una educación política basada em el socialismo y sin injerencias extranjeras, es decir, totalmente diferente a lo que aquí sucede. La clase política (la que sea, porque se está manejando un sistema, no un ideal) está lejos de querer darnos a los simples mortales que habitamos este planeta (porque esto es global) un mínimo de información y educación, porque los esclavos se pueden rebelar.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
wowwwwwwww
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Norma es claro que aquí nunca funcionara el socialismo, también hay que recordar que los cubanos han tenido y tienen un bloqueo económico por parte de EEUU lo que obviamente aquí no se hubiera resistido.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
G. Edward Griffin: La conspiración colectivista
SL
E
G. Edward Griffin es el autor de “La Creatura de La Isla Jekyll”, que es la historia de la mayor estafa que se ha hecho a nivel mundial: la creación de la reserva federal de EUA. En el documental “America: De la Libertad al Fascismo” se pueden ver varios segmentos donde aparece Griffin. Si tienen tiempo de verlo se los recomiendo. Está subtitulado en español en este link
http://videotecaalternativa.net/2009/06/05/america-freedom-to-fascism-subtitulado/
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
En todo caso, respecto a este video, a eso mismo me refería cuando comenté que la izquierda y la derecha unidas jamás serán vencidas. En esencia son lo mismo, lo único que les interesa finalmente es el poder.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Don Rodrigo:
Una simple pregunta, “para empezar a calentar los huesos”:
¿Pueden los cubanos entrar y salir LIBREMENTE de Cuba?.
Luego de su respuesta continuamos.
Atte.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Hola Luis:
Tengo parientes en Cuba que entran y salen libremente, sin tener opinión política porque son becarios. A los coterráneos no se les impide salir, sólo que hay que tener un lugar de referencia a dónde llegar y casi todos se quieren ir a Usa por eso del American Way of life, porque para que decir, los cubanos muy trabajadores no son y a donde quiera que vayan, quieren entrar pobres y salir ricos. Bueno, para ser justa, a casi todos los latinos nos pasa lo mismo. No nos gusta el trabajo y creo que
la razón está en los cientos de años de colonización y trabajo forzado. El para que o quien trabajo. Quien se queda con mi dinero y cosas por el estilo. También acá podemos salir libremente de nuestro terruño, pero también para hacerlo hay que tener dinero. Si hasta a mi me cuesta ir a la capital, eso que estoy a 27 km, pero el pasaje cuesta 800 pesos, y como dueña de casa, yo no gano más que mi almuerzo, mi habitación y lo que no se compra, el cariño de los míos.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Sra. Norma:
Cuando se tratan estos temas, no resulta conveniente personalizar, pues se pierde perspectiva, se polariza la discusión y entonces lo mas probable que acontezca, es que uno termine “tomado de las mechas”, muy lejos de llegar a un consenso que permita sacar finalmente una conclusión, que a su vez permita a arribar a una verdad generalmente aceptada.
La cuestión en Cuba, no se remite a que puedan o no, salir “algunos becarios”.
El tema de fondo planteado a don Rodrigo, dice relación con la Libertad, desde la más general a la más particular. Entonces pregunto: ¿existe libertad en Cuba?, y por favor, no me refiero a la libertad de poder levantarse en la mañana para ir a trabajar 12 horas en un cañaveral.
¿Existen partidos políticos, elecciones libres, de voto secreto e informado, por ejemplo?.-
¿Son o no, Fidel Castro y su hermano Raúl, Dictadores? ¿En virtud de qué derecho (constituído por el pueblo) Fidel, le traspasó el poder a Raúl?.-
Como ve, ya comienzo a “calentar los huesos”.- Hay mucho de que hablar. Otro Tema: ¿Vio las noticias hace algunos días relativas a la matanza de palestinos inocentes DESARMADOS por parte de los judíos?, ¿qué pasó?, ¿porqué nadie volvió ha hablar del tema?…
Le saludo atte.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Realmente Luis, si estás calentando los huesos. Porque de libertad y democracia están llenas las constituciones del mundo, pero nosotros tenemos libertad para votar y democracia para elegir, pero ¿entre quienes? entre los que tienen más billetes para comprar conciencias, por eso, aunque nuevamente personalice, voto nulo y con una tremenda A C en el subrayado, porque lo que tenemos, no sirve, sólo les sirve a unos pocos que con información privilegiada compran y venden el país. Y de lo que pasa en Palestina. Mientras Israel siga siendo la punta de lanza del imperio, van a seguir muriendo no sólo niños, sino civiles que eligieron nacer un país marcado por el imperio.
Es lamentable, pero el dios Dinero o la diosa Codicia, no perdona. Y no se olvide don Luis, que en tiempos de Batista y anteriormente, Cuba era el prostíbulo de Estados Unidos.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Sra. Norma:
¿Existe democracia en Cuba? Sí, o, No.-
Atte.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Sí don Luis. Hay elecciones, Hay consejos de defensa de la revolución, en dónde los ciudadanos pueden manifestar sus quejas y ser escuchados. No cómo lo entendemos acá. Acá salimos a las calles y nadie escucha, votamos y hacen lo que quieren. Somos antipatriotas, delincuentes y un largo etcétera,
pero no somos consultados al momento de vender nuestras riquezas naturales. Eso no pasa en Cuba. Ah! una pregunta de
mi parte. El tema es política izquierda y derecha (que ahora están casi hermanadas) o es ¿todos contras Cuba?
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Algo que me quedó en el tintro, el tema que comienza la página es muy bueno y está excelentemente planteado por don Alejandro
Covacevich. Así cómo en los otros hilos se quejan de no tocar
el tema puntual, a mi me gustaría que además, se analizara ese tema. No obvió los demás, sino sólo que se lea y analice lo
pauteado. Y lamentablemente tengo sólo dos horarios en que el
PC está desocupado porque mis hijos andan estudiando.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Sra. Norma:
Quiero aclarar un par de puntos antes de seguir la discusión:
1°.- Tengo el convencimiento que la política es inherente a la naturaleza humana.-
2°.- Aún cuando tengo muy clara mi postura política, no milito, ni puedo militar en partido político alguno, ello en base a dos razones, la primera, por una disposición normativa; la segunda, (que es la más importante), por una opción personal, basada fundamentalmente porque la forma y el fondo de cómo se practica la política en nuestro país DEJA MUCHO QUE DESEAR. Así, ello me permite mantener independencia “casi” absoluta respecto de cualquier ideología política partidista. La lucha por el poder, – también ihnerente a la naturaleza humana -, particularmente en este pais, se lleva a efecto principalmente para satisfacer egos, y no para utilizarla como herramienta para servir a los demás.
3°.- Así entendido, la política no es sucia per se, sino que quienes la practican, la contaminan, a tal extremo, que el común de las personas le parece muy dificil distinguir “la suciedad” de quien la practica, de la política en si misma.
4°.- Casi por regla general, cuando cuestiono algo, trato que el análisis sea “lo más objetivo posible”, tomando distancia del objeto, sin abanderizarme, pues si me dejo llevar por la simpatía o antipatía que el objeto me provoca, terminará distorsionando mi juicio, y consecuencialmente el resultado final.
5°.- Relativo a todo lo anterior, no sé de dónde saca la idea de que “todos estén contra Cuba”. Ese “prejuicio” que noto en Uds., hace que se pierda claridad en los análisis que se puedan realizar.
6°.- Los fenómenos políticos y sociales de Cuba, son para mi, objetos de estudio como lo son los vivenciados en cualquier otro país, como Venezuela, Perú, Bolivia, Afganistán, Palestina, Bosnia, Irlanda, Irán, Irak, etc. etc. etc.-
7°.- Esta personal forma de abordar los temas, no me impide visualizar, por ejemplo, que así como en Cuba, el sistema ha permitido la existencia de una salud de excelencia, a la cual la inmensa mayoría tiene acceso, también hay enormes restricciones a la libertad, no existe en los hechos la democracia como generalmente es conocida en todo el mundo, y, que existe una diferencia de clases “disimulada”, al igual como existe en muchas partes, que el sistema no pudo eliminar, siendo ella, una de las piedras angulares de la Revolución, o acaso ¿Ud. cree o quiere hacerme creer que los líderes de la Revolución actualmente viven igual que lo hacen los trabajadores que laboran en los cañaverales?.
Finalmente, créame, soy muy critico de cómo se hacen las cosas en nuestro páis. Ya he posteado anteriormente sobre ello, y, me han llovido más piedras que en una manifestación, pero NADIE, me ha demostrado con argumentos, que mi crítica haya estado equivocada. Pruebas al canto: Hoy, hay múltiples manifestaciones en nuestro país… ¿porqué será?.
Atte.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Hola a todos!
Ya había iniciado mi comentario y por esas malas metidas de dedos, no se dónde fue a parar. Don Luis, debo concederle que
por asuntos inherentes a mi vida, soy particularmente muy poco objetiva, porque no puedo apartar mis dolorosas vivencias de mi forma de pensar. ¿ será que el ser humano es así?. Le concedo
la razón en los puntos 1, 2, 3 y en el 4, 5, 6, 7 realmente lo admiro, porque si tuviéramos (y me cuento entre éstos) más gente que se preocupara de analizar o por último y que es lo
mínimo, de leer o enterarse de lo que ocurre en nuestro orbe, podríamos exigir que las personas que se dicen detentoras de
nuestra representatividad, actúen en consecuencia. Pero es
díficil. Así como usted me pide objetividad, también habría que
pedir mucha conciencia para elegir. Lamentablemente aquí, los candidatos que llevan los partidos, generalmente no son los
más capaces, sino los más trepadores. Y con respecto a los
resabios, también en Cuba perdura el machismo, que impide que una sociedad avance como se quiere llevar a cabo.
Sinceramente, espero que a alguien más le interese el tema. A mi me va a colocar en la línea y a otros les va a dar conocimiento. Lo aprovecharemos de usted don Luis. AH!
yo tuteo a todas las personas, pero como dice el documento de
esta página, cuando se reconocen pares, se tratan igual, pero cuando no, cambia de inmediato el trato. Y por mi posición
idearia (no ideológica) estoy dentro de la paridad. Au revoir
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Sra. Norma:
Sin duda, no es posible “dividir” al ser humano, y como alguien digo por ahí, “es él y sus circunstancias”. Sin embargo, no debemos olvidar que entre muchas de nuestras características, encontramos una muy importante, la de ser FERFECTIBLES, es decir, susceptibles de perfecionar. Si a ello le agregáramos una condición de humildad interna y profunda, reconociendo nuestra “eterna” posición de “aprendices” frente a la vida, ello sin duda permitiría un excelente “caldo de cultivo” para un contínuo estado de perfeccionamiento.
Si miráramos en su real dimensión nuestra existencia dentro del contexto del Universo, no podríamos menos que maravillarnos, entre otras cosas, al dimensionar nuestra insignificancia, pero a la vez, no deberíamos de dejar de asombrarnos ante la potencia albergada en lo más profundo de nuestra esencia, reflejo participante de la creación.
Sí, Sra. Norma, entiendo y no puedo mantenerme ajeno al dolor de mis congéneres, las más de la veces y de cierto modo, se unen a mi propio dolor y sufrimiento.
Gran parte de mi vida me la pasé lamentándome y preguntándome ¿porqué a mi?. Un día, encontrándome a la vera del camino, me topé con alguien, a quién le le pregunté: ¿Porqué la vida era tan injusta?, sólo me respondió con otra pregunta: ¿Y quién te dijo a ti, que la vida tenía que ser justa?
El proceso iniciado entonces en mi, ha sido largo y talvez resulte tedioso para Ud.leerlo, así que sólo puedo decirle, que decidí enjugarme las lágrimas, y determinadamente dar un paso después de otro en lo que me queda de vida, y, en el intertanto, compartir con otros, lo que he aprendido, y esforzarme por ser feliz, ¡aceptando!, antes de “esperar”. Así, si nada llega, bien, y si llegara algo, – positivo se entiende -… ¡mucho mejor!
En cuanto al tema de la “representtividad”, le escribí algo en la otra página.
Le saludo atte.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Don Luis
Creo que ahora se va a poder, pero si se tuviera a un imperio de un lado diciéndole a su pueblo que todo esta mal que socialismo es lo peor, etc. y del otro lado a su patio trasero apoyándolo (dictaduras militares de centro y Sudamérica) y mas encima con el poder económico y el poder para comprar a quien sea y se me olvidaba poder militar y bloqueo económico, no me extraña que se hayan restringidos las entradas y salidas.
Saludos
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Rodrigo:
Insisto, las salidas no están restringidas, sólo que todos los que quieren salir, se quieren ir a USA y ésta no los recibe, entonces tienen que buscar otros medios para acceder al imperio del
norte y no tener que volver con una mano por delante y la otra por detrás a Cuba. Pasa lo mismo en todos los países, Cuba no es la excepción. Si no tienes por qué, con qué y dónde llegar, es obvio que visa no vas a conseguir. Cómo turista acaudalado te reciben en cualquier país del mundo en que no hayas defraudado al estado (Ej. Max Marambio), pero como cualquier hijo de vecino que va buscando nuevos horizontes,
es muy díficil. Cuba es el único país que recibe gente aparte de
turistas, pero sólo para recibir salud y educación. Después deben volver a sus lugares de origen. Y cubanos hay por todos
lados, preparados, profesionales. Acá en mi comuna tenemos un montón de profesores (excelentes) y médicos que han sabido
hacerse un prestigio y una buena calidad de vida y que viajan
a fin de año a Cuba a ver a su familia y a actualizar sus papeles
para poder ejercer sus derechos ciudadanos, que lo hacen desde acá y que es lo que hace rato están pidiendo los chilenos
en el exterior.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Una sola aclaración por si las moscas, Rodrigo del comentario no es el mismo Rodrigo de Edreams, Rodrigo de Edreams comenta por E.
Saludos y esta interesante la cosa aquí
E
Hola Norma
Gracias por la aclaración
Edreams
Lo que ves en esta discusión es lo único que e escrito aquí.
por si acaso me confundes con otra persona.
Saludos….
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Izquierda o Derecha???? Tambien alguna vez me hice la pregunta. Recuerdo haberme escondido en la biblioteca(no existia San google)buscando informacion sobre las bases de aquello que hoy llamamos politica, que no tiene nada que ver con partidos.Con horror leia las atrocidades cometidas por ambos, en los momentos en que en base a engaños prometian resolver los problemas de la gente, prometiendo falacias que carecian de sustentabilidad.Ni izquierda ni derecha, me dije, tan solo yo. Porque tenerle miedo a romper con los estereotipos??? los modelos a repetecion son susceptibles de errores, ya que se mecanizan.La capacidad de reinvencion es inherente al ser humano, quizas el recurso mas desperdiciado, menos valorado y de mayor importancia, por el hemos sido capaces de crecer, adaptarnos, evolucionar, sin embargo, la politica esta creada para decirnos que hacer, como hacer, y cuando, poniendo barreras a aquello que es de competencia solo de tu conciencia.No estoy en contra de las reglas, pero cuando son coercitivas, restringiendo las libertades personales, no las defiendo, ni las apoyo. Los asesinatos, las torturas, las desapariciones, son solo la representacion de lo mas bajo del ser humano, no de la politica. Nadie nace convertido, tu decides convertirte, tu decides ser lo que eres, el asesino lo es mas porque es de derecha o de izquierda???? NO….. lo es porque es su naturaleza, se puede quitar las rayas el tigre o las manchas el jaguar???? imposible….La politica es solo la mascara de los cobardes que esconden su cara para abusar de aquellos a quienes prometiendo cuidar, humilla, malusando el poder.
Saludos, pilatos….
Yani……
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Sra. Yani… ¡¡¡BIENVENIDA!!!
Como siempre, Ud., estimula la discusión… ¡Tocaré a botasillas y enarbolaré el Pendón!, y, pronto subiré a la palestra, no le quepa duda, tocado de mi armadura… ¡prepárese!… Es Ud. una digna rival.-
Me alegra mucho verla por estos lados.
Atte.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
El poder corrompe en todos los aspectos
Desde un político (izquierda, derecha, centro lo que sea) que miente y abusa de pueblo, un empleador que abusa de sus empleados, un hombre que golpea a su mujer, etc.
Hay que separar la ideología de la práctica.
Saludos…
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Hola!
Izquierda o derecha? por una casualidad o causalidad? Bueno, por lo que sea, la izquierda y la derecha en los remotos tiempos de la revolución francesa quedaron plasmadas así. Girondinos (derecha) en contra de la revolución y a favor de la burguesía y jacobinos (izquierda) a favor de ésta y más que nada por el sitio en que les tocó estar en el parlamento en ese momento histórico. No dicen si a favor del pueblo o no. Se deduce por los postulados de la revolución, pero también en ella se cometieron grandes atrocidades en contra de mis congéneres, y si avanzó la humanidad, parece que un poco. Se independizaron varias naciones del yugo dominante, pero se cayó en otro. Y va a ser ad aeternum así, porque como dice Yanis, hay gente que necesita dominar y a su vez tener gente sojuzgada. Lamentablemente no se puede andar por la vida con el yoísmo, porque los más poderosos te anulan, los menos te ignoran y los más humildes creen que puedes solucionarles todo. Y para eso están los políticos, para usar de la demagogia, el clientelismo y el asistencialismo y quizás cuántos ismos más que desconozco.
Como decía anteriormente, me nutriré de las sabidurías que aquí se dan gratis e insisto en que creo en la paridad, o somos todos iguales o mejor me voy a descansar de este largo viaje por la vida.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0
Hola!
Desde U.S.A me recomendaron un video que está en you tube, pero lamentablemente está en inglés y es largo. Si alguien tiene
este, pero en castellano, sería excelente poder verlo. Se llama
The truth and lies of /11, es decir las verdades y mentiras del 11
de septiembre (el de allá). Gracias.
Votar a Favor o en Contra:
0 
0