En su nuevo libro, El gran Diseño(The Grand Design), que saldrá al escrutinio público el 9 de Septiembre de 2010, el científico británico, Stephen Hawking descarta la existencia de Dios para explicar el origen del Universo. Apoyándose en las Teorías actuales, como la conocida Teoría M(o Teoría de las Membranas), que fue la unión de la Teoría de la cuerdas y la de Universos Paralelos.

Algunos hombres y mujeres de Fe podrían sentirse atacados por esta declaración, pero lejos de eso, podrían poner a prueba sus manifestaciones de Fe. Stephen Hawking es un gran científico, pero para el mundo físico en el cual él está sumergido no figura por así decirlo en la lista de los Top, es como Isabel Allende, tal vez buena para vender libros, pero “tal vez” no tan buena como sus pares.

Dicho lo anterior algunos se preguntarán que es la Teoría M, de que trata, que tienen que ver Universos paralelos y todo eso. Para esto trataremos de explicar el origen del conflicto, y su estado actual, en palabras que sean sencillas de entender, al menos trataremos.

Origen de La Mecánica Cuántica

A principios del siglo XX se empezó a trabajar con lo que más tarde se conocería como Mecánica Cuántica, no hay un solo creador de esta, sino varios, solo por nombrar algunos más conocidos son: Schrödinger, Heisenberg, Einstein, Dirac, Bohr y Von Neumann. Aunque Einstein trato de refutar hasta el último minuto, lo caótico que era el mundo cuántico, teniendo discusiones con Bohr, en el cual le dijo: “Dios no juega a los dados”, contestándole Bohr a Einstein: “Deja de decirle a Dios como hacer las cosas”. Einstein trato hasta el último respiro en su lecho de muerte de tratar de hacer una Teoría que unificara todo, pero fue en vano.

Antes de 1920 se decía: Si por efecto de “observar un objeto, este sufre una alteración (“perturbación”) pequeña, diremos que es grande en sentido relativo. Si la alteración es grande, entonces diremos que el objeto será pequeño en sentido relativo. Aquí viene Dirac, y dice: A propósito de una serie de experimentos se encontró que principios básicos de las ciencias naturales tales como, determinismo y causalidad colapsan. Este colapso sólo quiere decir que dejan de ser verdaderas.

Dirac argumenta: La mecánica(en general) de Newton es correcta para objetos en el mundo macroscópico. El tema de los objetos pequeños no invalida la mecánica clásica de Newton ( F=m*a), lo que ocurre es que está mecánica no fue pensada, como tampoco diseñada para objetos pequeños, tales como : protones, electrones, neutrones y otros.

Entonces viene la gran pregunta, ¿Qué es lo que es grande, qué es lo que es pequeño?, pues si una hormiga observa a un hombre, este dice, wow, que Enorme(suponemos aquí que la hormiga habla ), pero si el hombre observa a la montaña, este dice, wow, que Enorme. Pero la Física no puede descansar sobre bases relativas, en consecuencia resulta imprescindible definir tamaño en sentido absoluto.

Dirac sostiene que debe existir un límite impuesto por la naturaleza, el cual es imposible de transgredir. Este límite es independiente del avance tecnológico, como también de la habilidad del experimentador. Lo que trata de decir aquí es que no importa cuán inteligente sea el ser humano, o cuanto avance, este límite es infranqueable. Y aquí postula: Si en el límite  la perturbación que experimenta el objeto por el simple expediente de la observación es pequeña, entonces diremos que el objeto es grande en sentido absoluto. En caso contrario será pequeño en sentido absoluto.

Lo anterior fue un gran salto, a eso se suma D’Broglie postulando: La materia se comporta en forma dual. En algunas situaciones como partícula(M. Clásica) y en otras como una onda(M. Cuántica).. Nunca exhibe un comportamiento intermedio(una cosa excluye totalmente a la otra).

Bueno esto fue en los orígenes. Pero se estableció claramente que había un quiebre entre 2 teorías: La Teoría de Relatividad General de Einstein y la Mecánica Cuántica, la primera describía un Universo simétrico, puro y elegante, y la segunda era totalmente un caos, donde el tejido del espacio se vuelve accidentado y caótico. Parecieran describir 2 universos totalmente diferentes. Con la primera teníamos la Fuerza de Gravedad (G), la cual es muy débil comparada, con las otras fuerzas que corresponden a la Mecánica Cuántica, estas son: Fuerza Nuclear Fuerte(S), Fuerza Nuclear Débil(W) y la Fuerza Electromagnética(EM). Con el Modelo Estándar se pudieron agrupar las 3 últimas(S, W, EM), pero ¿qué pasa con la gravedad?, pues esta fuerza es muy débil, si pensamos que todo el planeta está tirando de una persona, pero esa persona todavía puede levantar algún objeto.

Origen de la Teoría de Cuerdas

En 1968 , Gabriele Veneziano, un joven físico italiano, buscaba algo que explicará la Fuerza Nuclear Fuerte(S), y encontró por casualidad en un libro antiguo, de Euler una ecuación, la llamada Función Gamma, aquí viene el primer paso, pero tuvo que pasar algún tiempo hasta que un joven físico estadounidense lo viera, y le diera forma, Leonard Susskind, lo envió a revisión y también no tuvo el resultado esperado,  algo parece que no quería que esta teoría tomara forma, también trabajaron en ella otros 2 físicos,  Green y  Scwwarz, que tuvieron que resolver las anomalías de la llamada Teoría del Todo, hasta que en 1984 lograron corregir estas anomalías, y desde ahí la Teoría de las Cuerdas tomo su posición en el mundo científico.

Teoría de Cuerdas y Supergravedad = Teoría M

En ese entonces había 2 variantes, la Teoría de Cuerdas, la cual trabajaba con 10 dimensiones, y la Supergravedad con 11. Las dos Teorias estaban teniendo muchos problemas, la Supergravedad no podía explicar lo que se conoce como [?] (Singularidad) y la Teoría de cuerdas ya no era 1 sino 5!!!, si era una teoría del todo, debería si o sí tener solamente 1. Aquí viene Edward Witten,(físico que es más prestigiado frente a sus pares que Stephen Hawking), añadiendo la 11va dimensión de la Teoría de la Supergravedad, y así llegando a la conclusión que esas 5 teorías no eran distintas, sólo eran diferentes representaciones de una sola Teoría, que de ahí en adelante se llamaría Teoría M, algunos dicen que M, es la W invertida de Witten, pero eso ya queda a la especulación. Ahora las más diminutas partículas no sería diminutas cuerdas, serían Membranas.

Universos Paralelos, MultiVerso

Lisa Randall al estudiar la debilidad de la gravedad, y tomando la Teoría M, sugirió que la gravedad se reparte entre todas las membranas, y por ende se debilita al llegar a nuestro Universo.

Al buscar más en la 11va dimensión se encontraron más y más membranas, entonces parecía que la 11va dimensión tenía diferentes tipos de bramas. A todo esto la 11va dimensión es algo infinitamente largo y a la vez muy estrecho,  es algo pequeño, que no puede medir más que 10 elevado a la -20 de 1 milímetro.

Para que la Teoría M tuviera aceptación debería dar sentido a la Singularidad, para esto, los Universos paralelos serían la clave de Todo(o de Nada). A principios del años 2001 se daba por sentado que  la onceava dimensión era apacible. Pero Burt Ovrut, sugirió algo diferente, en que en la 11va dimensión los Universos se desplazan en forma violenta (como olas), se pueden alejar o chocar entre sí, y se le ocurrió pensar, ¿Qué ocurre si colisionan?, llegando posteriormente a la conclusión que las colisiones de Bramas producirían el Big Bang, pero aquí asalto otra duda, ¿Cómo la colisión de 2 universos paralelos pueden generar enormes cantidades de masas de materia?, ahí se soluciono con el concepto de Bramas Onduladas, el cual dicta que los Universos se mueven como olas y se van ondulando, las ondulaciones produjeron las masas de materia posteriores al Big Bang. De la existencia de Bramas se podría seguir el tiempo antes de la Singularidad.

¿Y que tiene que ver Stephen Hawking en todo esto?

Bueno , ahí tendríamos que entrar a explicar otro asunto llamado la Paradoja de Hawking(La Perdida de Información), que fue refutada, y el trabajo arduamente en solucionarla, ahí tomo la idea de los Universos Paralelos para secundar lo que el postulaba. Como verán el trabajo de Hawking está más enfocado en los agujeros negros y otras cosas que en el desarrollo de esta Teoría , pero esta Teoría M, le sirve para 2 propósitos, para defender su paradoja, y para un efecto no menor, Vender más libros.

Conclusión

No sabemos si esta teoría es la Teoría del Todo o de la Nada, pues no hay como comprobarla, ni como refutarla, es segura por ese lado, ahora bien, si el LHC, muestra la existencia del gravitón, está Teoría tendría mucho más consistencia. En todo caso, si existiera el Multiverso, nuestro Universo no sería tan especial como nosotros hubiéramos pensado, sólo sería una burbuja flotando en un océano de burbujas. Dicho sea de paso, Alan Guth, quiere crear su propio Universo en un laboratorio, y si esto sería así, el sería el Padre de ese Universo, ¿llamado Dios en ese posible Universo?, ¿quién sabe?

La Teoría M es tal cual como la existencia de Dios, algunos creerán y otros no, ahí radica la Fe.

Como Pauli decía en sus crónicas después de hablar con Dirac( reconocido ateo ):  “Si entiendo correctamente a Dirac, él dice: no hay Dios, y Dirac es su profeta“.

Autor: Rodrigo

Y si no les gusto la explicación, tenemos a Salfate que puede explicar cualquier cosa. Es más creo que Salfate es Anunaki desterrado . Bueno la verdad es que ponemos el video pues la Javiera Acevedo es muy re buena

Salfate Conspiraciones – Stephen Hawking ¿Existe Dios?

Post Relacionado:

1. Iphone vs Android: La Gran competencia La competencia de teléfonos inteligentes está pasando más allá de las expectativas...
2. LHC : El Gran Colisionador de Hadrones vuelve a funcionar Martes 30 de marzo de 2010, empieza nuevamente el LHC...

OPINA SOBRE ESTA NOTICIA